ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Трухан Н.И. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, документ удостоверяющий личность: национальный паспорт FA3346700 выдан ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 возле домовладения номера по <адрес> в <адрес> края осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента), нарушив требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебном заседании ФИО1 и его адвокат ФИО3 заявили ходатайствово о прекращении производства по делу об административном нарушении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 5 статьи 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, который может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов административного дела следует, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом номер об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, объяснением ФИО1

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ следует учесть признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние, характер и обстоятельства допущенного правонарушения.

Также, согласно представленным материалам дела, к административной ответственности на территории РФ ФИО1 ранее не привлекался, на территории РФ находится на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке в контролирующий орган подал заявление на выдачу патента на осуществление трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выписан патент, информация о которой размещена на сайте миграционной службы.

Однако на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, патент от ДД.ММ.ГГГГ фактически не был выписан, что подтверждается материалами дела.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Таким образом, при назначении административного наказания следует учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), наименование платежа: штраф,

КПП 232001001,

ИНН налогового органа 2320037349,

код ОКТМО 03726000,

номер счета получателя 03номер в Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>,

кор. сч. 40номер,

БИК 010349101,

Код бюджетной классификации 18номер,

УИН: 18номер.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить в ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

На постановление в течение 10 суток может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Трухан Н.И.

Копия верна: Трухан Н.И.