Копия Дело №
УИД 16RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года <адрес>, Республика Татарстан
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, об обязании назначить страховую досрочную пенсию по старости и возмещении оплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, об обязании назначить страховую досрочную пенсию по старости и возмещении оплаты государственной пошлины. В обоснование исковых требований истцом указано, что истец обратился в отделение Социального Фонда РФ по РТ расположенное в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказали в установлении указанной пенсии, что прекратило действие Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, который якобы действовал до ДД.ММ.ГГГГ. Решение он получил ДД.ММ.ГГГГ.
Считает данный отказ в назначении пенсии необоснованным и нарушающим законные права и интересы, истец вел трудовую деятельность, трудовая книжка имеет все подтверждающие записи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался Арском педагогическом колледже и получил диплом по специальности учитель музыки, муз. Руководитель, что подтверждается дипломом №
В период обучения в Арском педагогическом училище вопросы назначения пенсий за выслугу лет педагогическим работникам, в силу положений статьи 58 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях» регулировало «Положение о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное пунктом 7 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».
Истец просит признать решение отдела установления пенсий № Социального Фонда РФ по РТ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать Социальный Фонд РФ по РТ назначить страховую досрочной страховой пенсии по старости; обязать Социальный Фонд РФ по РТ возместить оплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 3000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил также включить в педагогический стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Арском педагогическом колледже, в остальной части требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу положений пункта 19 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Аналогичные нормы содержались и в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 обратился в отдел установления пенсий № Отделения СФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решением отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет, поскольку в педагогический стаж не включены периоды его обучения в Арском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу подпункта "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).
Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления ФИО1 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО3 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой», было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение от ДД.ММ.ГГГГ №).
Подпунктом "г" пункта 1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО1.
При этом в силу пункта 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе службы в составе Вооруженных Сил ФИО1, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как установлено в судебном заседании, начало педагогической деятельности ФИО2 имело место с ДД.ММ.ГГГГ.
В части требования истца о включении в стаж работы по специальности периода его обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.
Из пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым в тот период регулировались вопросы назначения пенсий за выслугу лет педагогическим работникам, следовало, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Согласно смыслу приведенной нормы именно время обучения в училище подлежало включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий, а именно, если времени обучения непосредственно предшествовала педагогическая деятельность, а также, если таковая следовала за ним. При этом временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.
В обоснование доводов истцом представлена трудовая книжка, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем физкультуры в Большеметескинскую среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с поступлением на учебу, с ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем музыки и организатором детского досуга в Большеметескинскую среднюю школу (л.д. 11-18).
Несмотря на то, что ФИО2 вел свою трудовую деятельность учителем до и после обучения в ущилище, Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления ФИО1 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО3 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для включения периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арском педагогическом училище в льготный стаж педагогической деятельности истца, а потому исковые требования ФИО2 подлежат отклонению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано, то судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, об обязании назначить страховую досрочную пенсию по старости и возмещении оплаты государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: А.В. Гимранов