ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 02 мая 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. в каб. № (служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о.), по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП доставлена ФИО1, по внешним признакам находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, а именно имела резкий запах алкоголя изо рта, которая была задержана по КУСП 14397 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: на пересечение двух СНТ «Пион» и «Подмосковье» порез в области живота, кровотечение. На законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД о проведении личного досмотра личных вещей, находящиеся при ней, с целью выявления запрещенных предметов, перед выдворением в специальное помещение для задержанных лиц, ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника, начала вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудника ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что находясь в кабинете 118 УМВД она выражалась нецензурной бранью, т.к. находилась в состоянии опьянения и себя не контролировала. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1;

-письменным объяснением ФИО1

-рапортом полицейского 1 МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3;

-протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями свидетеля - сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП в ходе разбирательств по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: <адрес>, на пересечение двух СНТ «Пион» и «Подмосковье» порез в области живота, кровотечение, была доставлена гражданка ФИО1, которая по вешнем признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. находясь в каб. № (служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о.), по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от последней потребовал предъявить личные вещи, находящиеся при ней, с целью выявления запрещенных предметов, перед выдворением в специальное помещение для задержанных лиц. На что ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в его адрес, начала вести себя агрессивно. На его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес>, на пересечение двух СНТ «Пион» и «Подмосковье» порез в области живота, кровотечение;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,243 мг/л.;

- и иными материалами дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствомом, отягчающим ее административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450235006089540

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: