Дело № 2-5207/2023
03RS0004-01-2023-000587-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 12 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан суд в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода учебы в общий трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода учебы в общий трудовой стаж.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил. Представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика.
Ст. 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявить иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> не располагается на территории <адрес>, не является филиалом или представительством ОСФР по <адрес>, не указана в едином государственном реестре юридических лиц.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода учебы в общий трудовой стаж.
Местом нахождения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> является <адрес>, что относится к <адрес> Республики Башкортостан.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> Республики Башкортостан, а потому подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода учебы в общий трудовой стаж направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий