Дело №2а-1106/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области «05» октября 2022 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,
с участием ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Красниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника МО МВД России «Курчатовский» УМВД России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника МО МВД России «Курчатовский» УМВД России по Курской области обратился в суд с административным заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что 10.03.2021 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области освободился ФИО1, которому на основании постановления Ленинского районного суда г.Курска от 25.02.2021 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы сроком 1 год 3 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. ФИО1 отбывал наказание по приговору Советского районного суда г.Рязани от 25.04.2019 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в условиях опасного рецидива, так как ранее 20.05.2015 г. он был осужден Зюзинским районным судом г. Москвы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Судимость у ФИО1 погашается 10.03.2029 г. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1. Запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; 2. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.
Представитель административного истца - МО МВД России «Курчатовский» в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.
Прокурор поддержал заявление зам. начальника МО МВД России «Курчатовский» об установлении административного надзора ФИО1, считая его законным и обоснованным.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, ответчика и прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено судом в ходе разбирательства, ФИО1:
ранее судим 20 мая 2015 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, до 19 сентября 2026 года. 19 сентября 2018 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания;
был осужден 25 апреля 2019 года Советским районным судом г. Рязани по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-7).
Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 25.02.2021 г. ему заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 суток лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 3 суток с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (л.д.8).
10.03.2021 г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области (л.д.10).
Как следует из приговора Советского районного суда г.Рязани от 25 апреля 2019 года, которым ФИО1 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, преступление, за совершение которого он осужден, было совершено им при опасном рецидиве.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В силу ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ срок погашения судимости для ФИО1, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания - с 10.03.2021 года, т.е. до 10.03.2029 г.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из п.4 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Согласно сообщения начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области неотбытый срок исправительных работ по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 25.02.2021 г. у осужденного ФИО1 по состоянию на 05.10.2022 г. составляет 10 дней.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и данные, характеризующие его личность, суд полагает разумным срок, на который административный истец просит установить административный надзор - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Рассматривая вопрос о видах административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.
Административный истец просит установить ФИО1 запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; а также обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность административного ответчика, установление ему запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; а также обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор целесообразно и направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Руководствуясь статьями 273, 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
заявление заместителя начальника МО МВД России «Курчатовский» УМВД России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, то есть до 10 марта 2029 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: запретить находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; установить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Важенина