КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2022 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
ТИТОВА ФИО6), ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>),
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральнымзаконом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,
УСТАНОВИЛ:
26.11.2022 в 21:40 час. ФИО1 находясь по адресу Свердловская область, г. Первоуральск, на дороге напротив дома № 10 по ул. Весенняя был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей: на требования предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, убежать.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно не реагировал на требования сотрудников полиции: предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, убежать.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 26.11.2022 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3,согласно которому в ходе несения службы поступило сообщение о том, что недалеко от <адрес> тракт неизвестный что-то ищет в лесном массиве. Прибыв на указанный участок местности, был остановлен мужчина, который вышел из лесного массива на дорогу, которому представились и попросили предъявить документы. Мужчина стал сильно нервничать, категорически отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, убежать, тем самым оказал неповиновение,
- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, аналогичного по содержанию рапорту ФИО3,
- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 задержан 27.119.2022 в 01:40 час.,
- согласно справки ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, штраф не оплачен.
Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с ФИО1 не были, неприязненных отношений между ними не имеется.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции ФИО4 законно было выдвинуто требование к ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность.
Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который проживает с женой и ребенком, а также материальное положение ФИО1, который официального источника дохода не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Также не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, в настоящее время официального источника дохода не имеет, таким образом, назначение наказания в виде штрафа суд считает не целесообразным.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ТИТОВА ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок задержания исчислять с 01:40 часов 27.11.2022.
Окончание течения срока 01:40 часов 29.11.2022.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>