УИД: 93RS0005-01-2025-008395-16
Дело № 5-1700/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года г. Макеевка
Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: 286108, ДНР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, разведённой, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 286118, ДНР, <адрес>, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток гр. ФИО1, находясь по адресу своего проживания по адресу: 286118, <адрес>, потребила наркотическое средство, а именно «Метадон», путём инъекции внутримышечно через шириц, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологической жидкости ФИО1 обнаружены метаболиты производных опиоидов, метаболиты производных каннабиоидов, что имеет достаточное основание полагать, что последняя потребила без назначения врача наркотическое средство, новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, и согласилась с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Раскаялась в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено административное правонарушение, вследствие потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОП № УМВД России «Макеевское» лейтенанта полиции ФИО3, пояснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
ФИО1 ознакомлен с правами, предусмотренными. ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающее административную ответственность обстоятельства, а именно раскаяние, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность за совершенное правонарушение, с учетом положений ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей 00 копеек.
Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту проживания.
Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России// УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, р/счет №, БИК 042157901, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, КБК 18№, получатель МВД по Донецкой Народной Республике, ОКТМО 21719000, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес>.
Судья О.П. Голда