УИД:
Дело № 2-459/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре Тишиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о перерасчете страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что является пенсионером с ...... года, в настоящий момент продолжает осуществлять трудовую деятельность. С установленным размером пенсии истец не согласна, полагая, что он не соответствует ее трудовому стажу, и ей необходимо произвести перерасчет пенсии.
На основании вышеизложенного, просила обязать ответчиков произвести перерасчет пенсии (л.д. 3-8).
В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом справок о заработной плате ...... №... от ... и ...... №... от ..., с ... (л.д. 149-150).
Определением судьи от 25.01.2023 года по делу произведена замена ответчиков на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица (л.д. 46).
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Полагали, что с учетом представленных документов размер пенсии истца должен составлять ...... рублей, и ответчик обязан произвести перерасчет пенсии с даты обращения за перерасчетом, что есть с ....
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными. В своих возражениях пояснила, что истец обращалась с заявлением о перерасчете пенсии в сентябре ...... года, представив дополнительные документы, данные о стаже по новым документам учтены не были, поскольку указанные периоды трудовой деятельности были ранее включены в страховой стаж. Данные о заработной плате были внесены в программный комплекс, рассчитаны варианты соотношения заработков, и по результатам данного расчета также выбран наиболее выгодный вариант за период с ...... по ...... годов по сведениям персонифицированного учета, в связи с чем размер пенсии истца не изменился. Ответчиком была произведена индексация пенсии истца с февраля ...... года, и ее размер после индексации составил ...... рублей, однако, поскольку истец является работающим пенсионером, ее размер пенсии остался прежним, то есть ...... рублей.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости с ....
Трудовая пенсия по старости установлена ФИО1 досрочно в соответствии с положениями пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ).
С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Частью 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ установлены основания для перерасчета страховой пенсии по старости.
К ним, в частности относятся, 1) увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличение суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличение по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Размер страховой пенсии по старости определяются по формуле, определенной статьей 15 Федерального закона № 400-ФЗ.
В частности, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 года по нормам Федерального закона № 173-ФЗ.
В силу ч. 1 и 3 ст. 34 Федерального закона № 400-ФЗ, для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона. Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.
В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Судом установлено, что в сентябре ...... года ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести перерасчет пенсии (л.д. 138-143).
Как следует из объяснений стороны ответчика, истцом были представлены документы, а именно:
- справка ...... №... от ... о работе с ... по ... о работе фельдшером по совместительству и с ... по ... инспектором по проведению профилактических осмотров по совместительству (л.д. 166);
- справка ...... №... от ... о заработной плате за вышеуказанные периоды (л.д. 166);
- справка о заработной плате ...... №... от ... за период с февраля ...... года по декабрь ...... года и с мая ...... года по октябрь ...... года в период работы фельдшером по совместительству (л.д. 168-172).
В силу положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
Из материалов дела следует, что вышеуказанные периоды работы ответчиком ранее были включены в страховой стаж истца при назначении пенсии по старости, соответственно правовых оснований для повторного учета указанных периодов в страховой стаж истца не имеется.
В силу положений ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, регламентирующей определение расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Показатель ЗР является среднемесячным заработком застрахованного лица за ...... годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Из материалов дела следует, что ответчиком при расчете пенсии истца учтены сведения о заработной плате по данным персонифицированного учета за период с ...... по ...... год, и соотношение заработков составило ...... при максимально возможном соотношении 1,2.
Как следует из объяснений ответчика, данные о заработной плате, указанные в справках ...... и ...... были внесены в программный комплекс, рассчитаны варианты соотношения заработков, и по результатам данного расчета также выбран наиболее выгодный вариант за период с ...... по ...... годов по сведениям персонифицированного учета, в связи с чем размер пенсии истца не изменился.
Таким образом, оснований для перерасчета пенсии истца с учетом справок о заработной плате ...... №... от ... и ...... №... от ... не имеется, в связи с чем указанные исковые требования ФИО1, суд не может признать обоснованными.
Оценивая доводы истца о том, что ее размер должен составлять ...... рублей, суд учитывает следующее.
В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.
Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Как следует из объяснений сторон, истец ФИО1 является работающим пенсионером.
Из объяснений представителя ответчика следует, что с ... проведена индексация, и в случае, если бы истец не являлась работающим пенсионером, размер ее пенсии составил бы ...... рублей с указанной даты.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате – отказать.
Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 26 апреля 2023 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 26 апреля 2023 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-459/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь Е.Н. Тишина