Решение по делу № 02-3242/2024 от 26.02.2025

77RS0013-02-2023-014147-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3242/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении в стаж периоды работы с 23.02.1982 г. по 04.06.1990 г., с 05.06.1990 г. по 03.08.1992 г., с 10.08.1992 г. по 12.08.1996 г., с 01.01.2022 г. по 30.09.2022 г., назначении пенсии с 18.10.2022 г., признании принадлежности трудовой книжки АТ – I №2493819.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.10.2022 г. ФИО1 обратился в ГУ-ОПФ РФ № 2 по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, из подсчета стажа, по мнению истца, были необоснованно исключены периоды работы, что в свою очередь явилось основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Филиала № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержала, просила в иске отказать.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично в силу следующего.

Согласно ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 35 указанного Закона, продолжительность страхового стажа и необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2022 г. ФИО1 обратился в ГУ-ОПФ РФ № 2 по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 25.10.2022 года № 220000288372/1650643/22 истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Из подсчета стажа, по мнению истца, были необоснованно исключены периоды работы с 23.02.1982 г. по 04.06.1990 г. в Ордена Ленина Всесоюзное Общество «Знание», Опытно-экспериментальная фабрика наглядных пособий и демонстрационной аппаратуры, с 05.06.1990 г. по 03.08.1992 г. в Кооператив «Пионер», с 10.08.1992 г. по 12.08.1996 г. в АОЗТ адрес Фирма «КАФО», с 01.01.2022 г. по 30.09.2022 г. в адрес «Круг-Экспресс ЛТД».

Общий стаж работы составляет 15 лет 2 месяца 14 дней.

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При обращении Истца с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес, трудовая книжка была представлена в подтверждение права на пенсию. Сведения, которые содержатся в трудовой книжке истца, являются достоверными.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.1978г. на имя фио выдана трудовая книжка серии АТ – I №2493819 (л.д. 16).

У суда нет сомнений в том, что вышеуказанная трудовая книжка принадлежит фио

Установление факта принадлежности спорного документа имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее в настоящее время реализовать свое право на обращение за пенсионным обеспечением. Другим путем, кроме судебного, сделать это заявитель не может.

При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 18.10.2022г., то с указанной даты истцу надлежит назначить пенсию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить.

Признать принадлежность трудовой книжки АТ – I №2493819 ФИО1.

Обязать Филиал №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес включить ФИО1 в стаж периоды работы:

с 23.02.1982г. по 04.06.1990г. (7 лет 9 мес. 13 дн.) - Ордена Ленина Всесоюзное Общество «ЗНАНИЕ», Опытно-экспериментальная фабрика наглядных пособий и демонстрационной аппаратуры;

с 05.06.1990г. по 03.08.1992г. (2 года 1 мес. 29 дн.) - Кооператив «Пионер»;

с 10.08.1992г. по 12.08.1996г. (4 года 0 мес. 4 дн.) -АОЗТ адрес Фирма «КАФО»;

с 01.01.2022г. по 30.09.2022г. (0 лет 9 мес. 0 дн.) - адрес «Круг-Экспресс ЛТД».

Обязать Филиал №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес назначить пенсию ФИО1 с 18.10.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025г.

Судья И.С. Самойлова