Дело № 2-988/2023
УИД 18RS0005-01-2022-005030-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Семеновой А.В., представителя ответчика - МБОУ «Основная общеобразовательная школа №» - ФИО1, представителя третьего лица - Управления образования Администрации г. Ижевска - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, террористической безопасности, путем: оборудования образовательной организации охранной сигнализацией; оборудования образовательной организации системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации,
установил:
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего федерального законодательства при обеспечении антитеррористической защищенности образовательной организации - МБОУ «Основная общеобразовательная школа №». Проведенной проверкой установлено, что на объекте ответчика допускаются нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно в нарушение пп «д» п. 24, пп «а» п. 25 Постановления Правительства РФ № на объекте отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономная система экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, а также объект не оснащен охранной сигнализацией.
В судебном заседании представитель ответчика - МБОУ «Основная общеобразовательная школа №» - ФИО1 просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Старший помощник прокурора - Семенова А.В. суду пояснила, что признание ответчиком иска подлежит принятию без рассмотрения дела по существу, пояснила, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Представитель третьего лица - Управления образования Администрации г. Ижевска - ФИО2 суду пояснила, что признание ответчиком иска подлежит принятию без рассмотрения дела по существу, пояснила, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Представитель третьего лица - Министерства образования и науки УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившегося представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В заявлении представитель ответчика указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, принимая во внимание то, что представитель ответчика действует на основании Устава, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание исковых требований представителем ответчика - МБОУ «Основная общеобразовательная школа №» - ФИО1.
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, террористической безопасности, путем: оборудования образовательной организации охранной сигнализацией; оборудования образовательной организации системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, - удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» (адрес: <адрес>, ИНН: №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, террористической безопасности, путем: оборудования образовательной организации охранной сигнализацией; оборудования образовательной организации системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение составлено судьей в совещательной комнате 21 марта 2023 года.
Судья В.В. Войтович