РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что <дата> ФИО2 взял у него в долг 1 500 000 рублей. В подтверждение передачи денег заемщик предоставил расписку. По условиям расписки срок возврата денежных средств определен до <дата>. В оговоренный срок денежные средства не возвращены. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами, однако ответа не последовало. С ответчика подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата долга по ст. 395 ГК РФ, по состоянию на <дата> размер процентов составляет 236 952,85 рубля. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 952,85 рубля и по день фактической уплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 870 рублей, почтовые расходы в размере 336,04 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях натаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено оригиналом расписки, что <дата> ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, с обязательством возврата в срок до <дата>.

Принимая во внимание буквальное толкование содержания расписки, суд делает вывод о возникновении обязательства по возврату переданных истцом ответчику денежных средств, а равно передаче денежных сумм ФИО1 с обязательством их возврата ФИО2, что свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами по делу.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 236 952,85 рубля, рассчитанных на сумму долга в размере 1 500 000 рублей исходя из действующей в указанный период ключевой ставки Банка России.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что доказательств мнимости и безденежности договора займа не представлено, так же как и не представлено доказательств возврата ответчиком суммы займа либо прекращения обязательств ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа за период со <дата> по <дата> в размере 236 952,85 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на сумму займа 1 500 000 рублей.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 870 рублей, почтовые расходы в размер 336,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 236 952 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 870 рублей, почтовые расходы в размере 336 рублей 04 копейки, всего взыскать 1 754 158 рублей 89 копеек.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического возврата суммы займа в размере 1 500 000 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья А.В. Артеменко