23RS0...-15

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 12 ноября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., с участием ФИО1, его адвоката Мешаякина Д.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, представившего удостоверение ... и ордер ... от ., поступивший из Полка ДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, . года рождения, уроженца .., гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: .., проведенном в форме административного расследования,

установил:

Из полка ДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил в Центральный районный суд г. Сочи протокол об административном правонарушении от . № .. и иные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу и представленным материалам дела установлено, что . в 04 час. 00 минут по адресу: автодорога обход г. Сочи 0 км+100 м, .. г.Сочи, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Эксплорер, государственный регистрационный знак ... двигался со скоростью не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением транспортного средства, на правом закруглении проезжей части допустил съезд влево, наезд на препятствие (металлический отбойник, бетонная опора моста).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам Форд Эксплорер, государственный регистрационный знак ..., причинен следующий вред здоровью. 1 был причинен средний вред здоровью, согласно заключению эксперта ...-М, Потерпевший №3 был причинен средний вред здоровью, согласно заключению эксперта ...-М, Потерпевший №4 был причинен средний вред здоровью, согласно заключению эксперта ...-М, Потерпевший №5 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта ...-М.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №4 и 1 согласно телефонограмме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие ввиду занятости на работе. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Просили назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснили, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб им возмещен.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 при рассмотрении протокола просили назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснили, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб им возмещен.

Действия ФИО1 должностным лицом полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю квалифицированы по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением от . № .. инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место . и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с частью 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении от . № .., в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; рапортом инспектора ДПС; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .; схемой места дорожно-транспортного происшествия от .; объяснением ФИО1, данным при производстве дела об административном правонарушении; заключением эксперта в отношении 1 от . ...-М, в отношении Потерпевший №3 от . ...-М, в отношении Потерпевший №4 от . ...-М, в отношении Потерпевший №5 от . ...-М.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлены из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено - признание вины, раскаяние в содеянном; возмещение ущерба всем потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, . года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию с применением частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю .., ИНН <***>; КПП 232001001; Код ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа 03...; БИК 010349101; УИН 18...; КБК 18....

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от . N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в ..вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Орехов