Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта совместного проживания с наследодателем на время открытия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
Свои требования с учетом уточнений заявитель обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> жизни ФИО1 составила завещание на имя заявителя ФИО2 После смерти матери, заявитель обратилась к нотариусу Пятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. При обращении в нотариальную палату ДНР, ФИО2 сообщили об отсутствии на хранении в архиве запрашиваемого документа. Наследодатель на момент смерти проживала совместно с дочерью по адресу: <адрес>. Просит установить факт постоянного проживания с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на время открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, нотариально уполномочила представлять ее интересы ФИО5
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам.
Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 проживала со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, которая была тяжело больна, ухаживала за ней по день ее смерти.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 (после регистрации брака ФИО2) ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
ФИО2 проживала без регистрации по адресу: <адрес> 1995 г. по 2014 г., с августа 2018 года по настоящее время, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором отдела по взаимодействию с населением Куйбышевского внутригородского района МКУ «Центр организации общественного самоуправления».
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному МКУ «Центр организации общественного самоуправления», ФИО2 постоянно проживала по адресу: <адрес> 1995 г. по 2014 г., осуществляла уход за своей матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждают свидетели (соседи) ФИО8, ФИО9
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Учитывая исследованные доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, поскольку постоянно совместно проживала с ней до дня её смерти по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
заявление ФИО2, заинтересованное лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта совместного проживания с наследодателем на время открытия наследства – удовлетворить.
Установить факт постоянного совместного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на время открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.