УИД 76RS0011-01-2023-001923-10

Дело № 5-203/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

04.12.2023г. в 12 час.35 мин. по сообщению из дежурной части ОМВД России по Угличскому р-ну сотрудниками полиции осуществлен выезд по адресу: <адрес>. в связи с тем, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения угрожает сжечь автомобиль и ломает дверь квартиры № заявительницы. В указанное время ФИО1 находился во дворе <адрес> с признаками алкогольного опьянения в общественном месте (координация движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно поступивших неоднократно заявлений ФИО1 совершил порчу чужого имущества (повредил дверь в <адрес>). При предъявлении неоднократных требований сотрудников полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также требований сесть в патрульный автомобиль для составления административных материалов и доставления в ОМВД Росии по Углискому р-ну для установления личности и разбирательства по ранее написанным на него заявлениям, вел себя агрессивно, высказывал слова нецензурной брани, хватался за форменное обмундирование, препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, действующих на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому р-на ФИО 1, подтвердившего обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № № от 05.12.2023г.; рапортом инспектора ФИО 1 от 04.12.2023г, двумя рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Углискому р-ну от 04.12.2023г. о б обращении ФИО 2 о принятии мер к ФИО1, который ломится к ней в дверь, угрожает, собирается бить ей окна; объяснениями ФИО 2, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что ФИО1 04.12.2023г. сотрудниками полиции обоснованно было предъявлено требование проследовать в отдел полиции для установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако данное требование им исполнено не было, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с 05.12.2023г. с 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Трусова