Дело № 5 – 280/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 июня 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, на ул. Липецкая, 24 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю марки HD78NO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.А.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, Ю.П.М. получила травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный почтовым отправлением, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем принято решение о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Исходя из объяснений ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, он, управляя автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Липецкой, в направлении ул. Богдана Хмельницкого, со скоростью около 40 км/час. В пути следования, при приближении к перекрестку ул. Социалистическая и ул. Липецкая, он убедился в отсутствии помехи и при выезде с перекрестка почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Включив аварийную сигнализацию, он вышел из салона своего автомобиля и увидел, что с его автомашиной совершила столкновение автомашина, под управлением водителя М.А.М. В результате данного ДТП пострадал пассажир, который находился в салоне его (ФИО1) автомашине. Также его автомобиль имеет технические повреждения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно – транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, на ул. Липецкая, 24 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю марки HD78NO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.А.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, Ю.П.М. получила телесные повреждения;

- объяснениями и показаниями М.А.М., согласно которым он, управляя грузовым автомобилем Хендай HD 78 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут двигался по ул. Социалистической в сторону ул. Румянцева по главной дороге. Пересекая , перед его автомобилем наперерез выехал автомобиль Фольксваген Поло госномер №, находившейся под управлением ФИО1 Обнаружив опасность, М.А.М. предпринял меры к экстренному торможению, однако столкновения избежать не удалось. Автомобиль М.А.М. совершил столкновение с правым бортом автомобиля ФИО1, на заднем сиденье которого находилась Ю.П.М. После столкновения Ю.П.М. потребовалась медицинская помощь.

- объяснениями потерпевшей Ю.П.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля, под управлением водителя ФИО1 В пути следования она не наблюдала за дорожным движением, и в какой-то момент почувствовала удар, от которого ей стало плохо. Когда она пришла в себя, то увидела, что произошло ДТП. В больницу она была госпитализирована скорой медицинской помощью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ю.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным предоставленных медицинских документов была установлена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

- иными материалами.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Липецкая, 24 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, учитывая то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-280/2022 г. (74RS0004-01-2022-002311-27), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.