Судья: ...........4 Дело ........

(2-2529/2023)

(УИД 23RS0........-81)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........9

судей: ...........8, ...........7,

по докладу судьи ...........8,

при ведении протокола

помощником судьи ...........5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ...........2 на основании ордера ...........6 на определение Хостинского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........2 обратился в суд с исковым заявлением к ...........1, ...........3 о взыскании денежных средств.

Обжалуемым определением Хостинского районного суда ............ Краснодарского края от .......... от ...........2 принят отказ от исковых требований к ...........1, ...........3 о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ...........2 к ...........1, ...........3 о взыскании денежных средств прекращено.

В частной жалобе представитель ...........2 на основании ордера ...........6 ставит вопрос об изменении определения суда, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Возражения на частную жалобу в суд не поступили.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Поверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец отказался от иска, последствия признания иска истцу понятны и разъяснены.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу.

Доводы частной жалобы представителя ...........2 на основании ордера ...........6 со ссылкой на неправильное изложение сути заявления об отказе от иска в обжалуемом определении, не имеет значения, поскольку правовые последствия прекращения производства по делу не меняют.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хостинского районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (............) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........9

Судьи: ...........8

...........7