Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 05 августа 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , , , , , , , проживающего по адресу: , зарегистрированного: ,

установил:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин., находясь в , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: при сборе материала КУСП вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, вырвать служебные документы, нанести побои заявительнице, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещал такого не повторять. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому допустил такое поведение. Готов понести любое наказание.

Заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО7 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6; объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО3; объяснениями ФИО7; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7

Графиком несения службы нарядами ППСП на август 2022 г., подтверждается, что сотрудники полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 исполняли свои служебные обязанности. В деле также имеются копии их служебных удостоверений.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО7 , , .

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении ФИО7 двоих малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО7 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО7 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста.

При этом, судья не находит оснований для назначения штрафа, поскольку ФИО7 трудоустройства, либо иных общественно полезных занятий не имеет, а следовательно не имеет возможности для оплаты штрафа. Наказание в виде обязательных работ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, семейного положения ФИО7, суд находит излишне строгим.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , паспорт № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья