РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-2677/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за потребленный природный газ

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ним и ответчиком ранее был заключен договор на поставку природного газа в дом по этому адресу, действие которого ответчиком приостановлено 8 октября 2021г. в связи с наличием задолженности за поставленный коммунальный ресурс. При этом задолженность образовалась в связи с расчетом платы за поставленный природный газ по нормативу потребления за период с 1 октября 2012г. по 26 декабря 2016г. и с 1 марта 2019г. по 8 октября 2021г. в общей сумме 230950,18 рублей. Однако ответчиком не было принято во внимание, что по этому адресу он не проживает, природным газом весь этот период не пользовался, уведомлений ответчика не получал. Кроме того по указанному адресу установлен прибор учета, срок поверки которого не истек, по показаниям которого он согласен произвести оплату. По данному вопросу он обращался к ответчику с заявлением о проведении перерасчета, но в удовлетворении его обращения отказано. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит признать действия ответчика в части начисления задолженности ему за период с 29 апреля 2014г. по 1 сентября 2021г. незаконным; установить размер задолженности по коммунальным платежам – платы за отпуск газа (газоснабжение) по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 46362,60 рублей согласно показаниям индивидуального прибора учета 7188.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО3 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22 марта 2014г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Также судом установлено, что указанное домовладение подключено к системе газоснабжения и между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ФИО1 с декабря 2016г. фактически заключен публичный договор на поставку природного газа.

Исходя из представленных документов и пояснений сторон при подключении дома к системе газоснабжения истцом установлен прибор учета газа, опломбированный специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 27 декабря 2016г., что подтверждается актом установки первичной пломбы и актом проверки газифицированного домовладения.

Между тем, согласно данным лицевого счета ФИО1 в период с декабря 2016г. по октябрь 2021г. показания прибора учета им не передавались, оплата за потребленный природный газ не производилась.

Данные обстоятельства представителем истца не оспорены.

В связи с этим 8 октября 2021г. подача газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекращена путем отключения газа с установкой корпуса защитного УКЗ, диаметром 32мм., что отражено в акте о прекращении подачи газа и представителем истца не оспорено.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. №549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета, при одновременном соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Между тем, как усматривается из заключения комплексной трасологической и технической судебной экспертизы, проведенной экспертами АНО «Базис» представленный на исследование счетчик газа ВК-G6T, заводской № не отвечает установленным для него метрологическим характеристикам и его показания не могут быть приняты во внимание для расчета стоимости потребленного газа.

Данное заключение сторонами не оспорено и принимается судом во внимание.

При таких обстоятельствах оснований для признания действий ответчика по расчету задолженности за потребленный истцом природный газ по нормативу потребления за отраженный в иске период незаконными не имеется, как не имеется и оснований для осуществления перерасчета стоимости потребленного природного газа за этот период и в удовлетворении иска должно быть оказано.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца о том, что её доверитель фактически по этому адресу не проживал и газом не пользовался, поскольку эти обстоятельства ничем объективно не подтверждены. Кроме того, эти обстоятельства не имеют юридического значения при рассмотрении указанного спора, так как расчет платы за коммунальный ресурс по нормативу потребления производится вне зависимости он фактического проживания собственника и иных лиц по этому адресу, при этом учитываются только количество приборов, потребляющих газ и площадь объекта недвижимости.

Другие доводы иска также не могут быть основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по начислению долга и возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за потребленный природный газ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023г.

Судья: