ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.<адрес> 10 июля 2023 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении и с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еван, гр. Украины, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <данные изъяты>

/из сведений, содержащихся в материалах дела, к административной ответственности привлекался/;

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

/в услугах переводчика не нуждается

установил:

Еван совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> КБР, на ФКПП «Малка», расположенный на 407 км ФД «Кавказ» Еван не выполнил законное требование сотрудника полиции по проведению личного досмотра, в том числе, толкнул сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно (начал двигаться в сторону последнего, нарушая социальную дистанцию), то есть своими действиями воспрепятствовал проведению личного досмотра.

В судебном заседании Еван свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Еван в совершении административного правонарушения, наряду с признанием вины, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Еван не выполнил законное требование сотрудника полиции по проведению досмотра транспортного средства;

- рапортами сотрудников ФКПП «Малка» ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ участвовавших при остановке автомобиля и досмотре Еван.

-видеозаписью досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на ФКПП «Малка».

В силу п.1 ч.1 ст.13. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, в соответствии с ч. 13 ст. 13 и с ч.1 ст.17 названного Закона, для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции имеют права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); досмотр транспортных средств и личный досмотр граждан, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных).

Следовательно, исходя из изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие в действиях Еван состава административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 Ко АП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таким образом, по мнению судьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном суде, что к лицам, которым не может быть применен арест, Еван не относится, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еван, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста засчитать время задержания с 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР со дня его получения.

Судья Зольского

районного суда КБР Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев