№*

73RS0№*-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года <адрес>

Судья Димитровградского городского суда <адрес> Инкин В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, работающего механиком в ООО «ДААЗ», женатого, с высшим образованием, паспорт №*, выданный УВД <адрес> (ДАТА), код подразделения 732-005, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 16 час. 30 минут возле <адрес> в нарушение п.18.12 Правил дорожного движения РФ (далее- ПДД РФ) ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***> при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра в результате чего совершил наезд на пешехода Т*, которой был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью признал. Дополнительно суду пояснил, что допустил ДТП по своей не внимательности. Сразу после ДТП он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Затем он навещал потерпевшую по месту жительства, принес ей свои извинения, которые она приняла, выплатил ей в качестве компенсации морального вреда и на лечение 100000 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, потерпевшая Т*, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта, и иными материалами административного дела.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДАТА) Т* были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №* от (ДАТА) у Т* (ДАТА) года рождения имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения в комплексе одной травмы причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушен п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В результате нарушения ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ он совершил дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшей Т* телесных повреждений.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи потерпевшей после ДТП, вызов на место ДТП скорой помощи, возмещение потерпевшей средств на лечение и в качестве компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет 03№* отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ОКТМО 73705000,Корсчет 40№*, УИН 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Инкин