39RS0002-01-2025-004494-36

Дело № 2-4417/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2, 3-е лицо АО «Калининградгазификация» о предоставлении доступа к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области.

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >, по указанному адресу установлено газовое оборудование: газовый водонагреватель, газовое отопление, прибор учета газа. 01.01.2021 истек срок поверки прибора учета газа, начисления производятся по нормативу.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» предпринимал неоднократные попытки отключить газовое оборудование, установленное в жилом помещении по указанному выше адресу, от газораспределительной сети, однако, доступ к газовому оборудованию для его отключения ответчиком не предоставлен.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратился в суд с иском, просит обязать ФИО2 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и специализированной организации АО «Калининградгазификация к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: < адрес > для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность ответчиком не погашена, доступ в жилое помещение не предоставлен, не возражает в вынесении заочного решения суда.

3-е лицо АО «Калинигградгазификация» извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание свонго представителей не направил, против вынесения заочного решения возражений не представил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >

По указанному адресу установлено следующее газовое оборудование: газовый водонагреватель, газовое отопление, прибор учета газа. 01.01.2021 истек срок поверки прибора учета газа, начисления производятся по нормативу.

Ответчик не исполняет обязанность по оплате за потребленный газ, согласно исполненному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате потребленного газа в жилом помещении по указанному адресу по состоянию на 17.04.2025 г. составляет 72712, 67 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, соблюден: 27.11.2024 и 07.03.2025 ФИО2 направлены уведомления о приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно актам от 18.12.2024, 25.01.2025, 05.04.2025 представители истца не были допущены к газораспределительному оборудованию для его отключения.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении законных и обоснованных требований истца о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения приостановления поставки газа по указанному адресу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 паспорт № обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН №, специализированной организации АО «Калининградгазификация» ИНН № к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: < адрес >, для проведения работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» государственную пошлину в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2025.