Дело №2-164/2023
УИД 24RS0005-01-2023-000164-18
Категория: 2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитном договору № от 14 ноября 2012 г. в сумме 426 722 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 388 руб. 08 коп., мотивируя требования тем, что 14 ноября 2012 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 Договора №19/12/2016 уступки прав требования (цессии) от 19 декабря 2016 г. между кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 19 декабря 2016 г. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 19 ноября 2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, к обществу перешло право требования данного долга 19 ноября 2021 г. На дату уступки общая сумма задолженности составила 502 664 руб. 26 коп., задолженность по основному долгу – 211 520 руб., задолженность по процентам за пользование – 215 202 руб., 74 коп., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ – 72 241 руб. 32 коп., задолженность по госпошлине – 3 700 руб. 20 коп. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 426 722 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 388 руб. 08 коп.
Определением судьи от 13 июня 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ПАО «МТС-Банк», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
О времени и месте судебного заседания были извещены истец ООО «РСВ», его представитель ФИО2, ответчик ФИО1 по имеющемуся адресу, третьи лица – ПАО «МТС-Банк», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В судебное заседание указанные лица не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что настоящий иск подан истцом по месту жительства ответчика ФИО1 по указанному в кредитном договоре адресу: <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «Большеулуйское» ответчик ФИО1 на момент подачи иска на регистрационном учете в Бирилюсском районе не состояла, с 1 сентября 2022 г. и по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству судом Бирилюсского района Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-164/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (660064, <...> рабочий, д. 183 Б).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.И. Лайшева