К делу №

УИД 23RS0№-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., защитника – адвоката АП КК ФИО9, предъявившего удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, зарегистрированного в <адрес>, проживающего г. Краснодаре по <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть ФИО11 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время ФИО1, совместно с ФИО3, уголовное дело в отношении которой прекращено ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения хищения чужого имущества, граждан, сдающих на интернет-сайте «Avito» квартиры в аренду посуточно вступили в предварительный сговор и разработали план совершения преступления, распределили роли.

ФИО3, с целью облегчения доступа к чужому имуществу, находящемуся в квартире, должна была найти на интернет-сайте «Avito» объявление о сдаче в г. Краснодаре в аренду квартиры посуточно, созвониться с арендодателем, назначить с ним встречу для оплаты аренды за квартиру, в которую совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, они должны были заселиться под видом проведения совместного досуга.

ФИО1, должен был ожидать их заселения в арендуемую квартиру, после чего, совместно с указанными лицами, тайно похитить имущество, находящееся в арендуемой квартире, в дальнейшем, совместно реализовать его, а вырученные от продажи денежные средства распределить между соучастниками.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО3, нашла на интернет-сайте «Avito» объявление о сдаче в аренду посуточно <адрес> расположенной в <адрес> в г. Краснодаре за 2 500 рублей за сутки.

После этого ФИО3 позвонила собственнику квартиры Потерпевший №1, представилась арендатором и договорила встретиться с потерпевшей по месту расположения квартиры.

На назначенную встречу ФИО3 прибыла совместно ФИО1 и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО1 стал ожидать заселения в арендуемую квартиру во дворе вышеуказанного дома, а ФИО3 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предъявив паспорт этого лица, передали Потерпевший №1 в счет оплаты за посуточную аренду квартиры денежные средства в размере 5 000 рублей и залог в размере 3 000 рублей.

После этого потерпевшая передела им ключи и они получили доступ к имуществу, находящемуся в квартире потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО3 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на законных основаниях в арендуемой <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Краснодаре, реализуя преступный план, тайно похитили находившийся на столе в гардеробной комнате телевизор марки «Samsung UE55KU6400U» стоимостью 45 599 рублей 40 коп.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, совместно с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на законных основаниях в арендуемой <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Краснодаре, тайно похитили телевизор марки «Samsung UE43J5202AU» стоимостью 16 194 рубля, который был закреплен на стене в кухонной комнате, и телевизор марки «Samsung UE65TU7090U» стоимостью 51 300 рублей, который находился в спальной комнате.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совместно с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, там же, тайно похитили электрический чайник марки «Bork K515» стоимостью 3 600 рублей и микроволновую печь марки «Gorenje mo4250cli» стоимостью 8 065 рублей 80 копеек, которые находились в кухонной комнате.

В результате ФИО1 с ФИО3 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили имущество, Потерпевший №1, на общую сумму 124 759 рублей 20 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

Исследовав доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

В судебном заседании подсудимый не отрицал, что при указанных обстоятельствах, завладел имуществом потерпевшей.

Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО3 и ФИО4 прибыли в <адрес>, в г. Краснодаре, которую они арендовали посуточно через торговую площадку «Авито» у Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ он вызвал Яндекс-такси и совместно с ФИО4, загрузил в автомобиль, который они отвезли в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где продали за 23 000 рублей, из которых 5 000 рублей он передал ФИО4, остальные денежные средства оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно ФИО4, используя отвертку снял с крепления на стене в кухне квартиры телевизор Самсунг и таким же способом снял с крепления телевизор Самсунг, расположенный в спальне. Вызвал грузовое такси Яндекс и вместе с ФИО2 и ФИО5 отвезли телевизоры в комиссионный магазин «Скупка.ру», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где продали за 40 000 рублей, из которых 7 000 рублей он передел ФИО5, а остальные денежные средства оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 похитил из квартиры микроволновую печь и электрический чайник, которые они совместно с ФИО3 отвезли в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где ФИО3 продала микроволновую печь за 1700 рублей.

Затем они направились на Кооперативный рынок, где ФИО5 продал электрический чайник незнакомому мужчине за 2 000 рублей.

Эти показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, они свидетельствуют о его раскаянии, мотивов для самооговора нет.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сдала свою квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес> девушке с парнем, которым оказался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. она приехала в квартиру и обнаружила пропажу трех телевизоров Самсунг, микроволновой печи и электрического чайника.

Преступлением ей причинен значительный ущерб.

В последствии ФИО3 возместила ей частично причиненный вред в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа» обратился ФИО4, который совместно с ФИО1 принес на продажу телевизор марки «Samsung UE55KU6400U», предъявил свой паспорт и пояснил что телевизор принадлежит ему.

После этого была составлена квитанция на скупленный товар и выданы денежные средства в размере 23 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа» вновь обратились ФИО4 и ФИО1, которые принесли на продажу телевизор марки «Samsung UE43J5202AU», предъявив паспорт ФИО5. Пояснили, что телевизор принадлежит ему. После этого была составлена квитанция на скупленный товар и выданы денежные средства в размере 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа» обратилась ФИО3 совместно с молодым человеком, которые принес на продажу микроволновую печь марки «Gorenie mo4250cli», предъявила свой паспорт и пояснила что микроволновая печь принадлежит ей. После этого была составлена квитанция на скупленный товар и выданы денежные средства в размере 1700 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Скупка.ру» обратилась ФИО3, которая принесла на продажу телевизор марки «Samsung UE65TU7090U», предъявив свой паспорт. После этого был составлен договор купли-продажи и выданы денежные средства в размере 40 000 рублей.

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный уголовного розыска УМВД России по г. Краснодару, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, подтвердил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО4, который сообщил что он совместно с ФИО1 и ФИО3 по предварительному сговору похитили из арендованной <адрес> в г. Краснодаре три телевизора, электрический чайник и микроволновую печь.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов сообщенных потерпевшей и свидетелями, их показания согласуются между собой и другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении, где она указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь на законных основаниях в <адрес> г. Краснодара, тайно похитило у нее три телевизора, электрический чайник и СВЧ-печь на общую сумму не менее 100 000 р., чем причинили значительный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение <адрес> г. Краснодара, в ходе которого изъята отвертка, следы пальца руки, откопированные на отрезок ленты;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в комиссионном магазине «Скупка.ру», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №3 квитанции на скупленный товар №К86-0008636 от ДД.ММ.ГГГГ, №-М1528-0024637 от ДД.ММ.ГГГГ, №К86-0008497 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-диск с записями камер видеонаблюдения, расположенных в комиссионном магазине «Победа» по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждённой подсудимым в судебном заседании, из содержания которой следует, что ФИО1 признал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 и ФИО3 находясь в <адрес> г. Краснодара похитили бытовую технику;

- справкой «<адрес>ной Торгово-Промышленной Палаты» от ДД.ММ.ГГГГ о средней рыночной стоимости имущества, которой установлена общая рыночная стоимость похищенного имущества в размере 124 759 р. 20 к., из которых чайник Bork K515 стоимостью 3 600 р., микроволновая печь «Gorenie mo4250cli» стоимостью 8 065 р. 80 к., телевизор «Samsung UE55KU6400U», стоимостью 45 599 р. 40 к., телевизор «Samsung UE65TU7090U», стоимостью 51 300 р., телевизор «Samsung UE43J5202AU», стоимостью 16 194 р.

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что следы папиллярного узора пальца руки, откопированные на отрезок ленты № и №, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, <адрес> принадлежат ФИО1

Указанные предметы были осмотрены в ходе предварительного расследования и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, признаны судом допустимыми и достаточными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, а его действия по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированными правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлены.

Действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчает наказание и с учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, позволяет суду прийти к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учетом вида рецидива и положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела либо наказание назначено условно, не установлено.

Вместе с тем, о совершенном преступлении ФИО1 дал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.

Кроме того, он признал вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, принял меры к возмещения ущерба, занимался общественно-полезным трудом, ранее был признан ребенком-инвалидом, страдающим астмой и имеющего порок сердца, он проживал одной семьей без регистрации брака с ФИО2, у которой установлена беременность сроком 24 недели, осуществлял уход на престарелой бабушкой, в детском возрасте неоднократно поощрялся грамотами за участие в различных спортивных соревнованиях.

Указанное, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства позволяют не назначать ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на скупленный товар №К86-0008636 от ДД.ММ.ГГГГ, №-М1528-0024637 от ДД.ММ.ГГГГ, №К86-0008497 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранить в материалах дела, отвертку, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной в <адрес> г. Краснодара, уничтожить как не представляющую ценности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: