61RS0017-01-2025-000355-50
Дело № 2-439/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г.Красный ФИО1, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тесленко А.В.,
при секретаре Гусаревой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Красносулинский районный суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 12.02.2024 ООО МФК «<данные изъяты>» заключили договор займа № на сумму 100000 руб. на срок 126 дней, под 219% годовых, срок возврата займа 17.06.2024. Между ООО МФК «<данные изъяты>» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав (требований) №<данные изъяты> от 19.06.2024, в соответствии с которым к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования по указанному договору займу к ответчику. Задолженность ответчика перед истцом за период с 12.02.2024 по 17.06.2024 составляет 174 727,80 руб., из которых: 88 925,63 руб. – сумма основного долга, 80 981,46 руб. – начисленные проценты, 4 820,71 руб. – штрафы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходатайстве ответчик признала исковые требования, пояснив, что последствия признания иска ей понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В рамках дела истцом понесены расходы, на оплату услуг эксперта и оплату государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 12.02.2024 (заключенному между ФИО2 и <данные изъяты>»), за период с 11.04.2024 по 16.09.2024 в размере 174 727 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать семь) руб. 80 коп., а также почтовые расходы, понесенные в рамках дела в размере 232 (двести тридцать два) руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 241 (четыре тысячи) руб. 83 коп., а всего взыскать 181 202 (сто восемьдесят одна тысяча двести два) руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Тесленко
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025.