уголовное дело № 1-294-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск 9 октября 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер, а также следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ФИО2 и потерпевшей Ц.С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 находилась возле Иволгинской межпоселковой центральной библиотеки имени А.Д. Бадаева, расположенной по адресу: <адрес>. Увидев на земле сотовый телефон марки «Redmi9С», ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей с чехлом, защитной пленкой и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Ц.С.Ж.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Ц.С.Ж. значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Причастность ФИО1 к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно заявлением Ц.С.Ж. (л.д. 18), протоколом выемки (л.д. 20-21), протоколом осмотра предметов (л.д. 24-27), протоколами допроса потерпевшей Ц.С.Ж. (л.д.35-37, 38-40), протоколом допроса свидетеля Ц.Б.А. (л.д. 44-48), протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 61-64, 77-79), протоколом проверки показаний на месте (л.д.68-71).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении ее уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Бадмаев Б.З. также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Брылева В.Г. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф.

Потерпевшая Ц.С.Ж. также не возражала против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести впервые, вред, причиненный преступлением, она загладила, что подтверждается постановлением о возвращении вещественного доказательства; в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражала. Принятые ФИО1 активные меры по заглаживанию вреда свидетельствуют, по мнению суда о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в сумме 2469 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ФИО2 в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК: 048142001, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: 40№, КБК: 188116 03121 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2469 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Бадмаеву Б.З., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева