40RS0011-03-2022-000483-70

Дело №5-3-26/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Перемышль 21 ноября 2022 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Свиридова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Перемышль дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД Ое МВД России по <адрес> ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № в отношении водителя ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшо ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты с участием водителя ФИО2, управлявшего автомашиной Рено <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и Потерпевший №1, управлявшей автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения водитель автомашины ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснил, что квалификацию своих действий и обстоятельства не оспаривает, готов компенсировать потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что претензий к ФИО2 не имеет, просила строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила дорожного движения в пункте 10.1 устанавливают, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения.

Невыполнение Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на 19 км+886 м автодороги «<адрес>», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения (в зоне действия дорожного знака 3.20, с пересечением линии сплошной разметки 1.1), в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, двигавшегося со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по своей полосе движения. В результате столкновения водитель автомашины ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В результате указанного ДТП Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ получила следующие повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и согласно пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы причинила вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; справкой по факту дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ДПС и подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.1.3 и п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей строго не наказывать ФИО2, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа следует произвести в УФК по <адрес> (получатель Отделение МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет № в Отделении <адрес> Банка России/ УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: