№5-255/2025
УИД 04RS0007-01-2025-004562-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭлитСтрой»,
установил:
23 сентября 2025 г. старшим инспектором ОИК УВМ МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭлитСтрой».
24 сентября 2025 г. данный протокол вместе с материалами административного дела поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
В судебном заседании генеральный директор ООО «ЭлитСтрой» ФИО6 вину общества в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что строительную компанию они с супругом зарегистрировали недавно, и о наличии срока направления уведомлений о расторжении трудовых договоров с иностранными гражданами не знали, впредь указанные сроки будут соблюдать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Как установлено судом, ООО «ЭлитСтрой», расторгнув 28 июля 2025 г. трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан ФИО7 в срок до 01 августа 2025 г. не предоставило в УВМ МВД по Республике Бурятия уведомление о расторжении трудового договора.
Вина ООО «ЭлитСтрой» в нарушении сроков направления уведомления о расторжении трудового договора и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2025 г., пояснениями представителя общества в ходе производства по делу и совокупностью письменных доказательств, имеющихся в деле.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «ЭлитСтрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не предусмотрено возможности назначения юридическому лицу административного наказания в виде предупреждения. Вместе с тем, по мнению суда, в данном случае имеются предусмотренные законом основания к замене административного штрафа на предупреждение, поскольку правонарушение обществом совершено впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и прочих негативных последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, имущественный ущерб отсутствует. Поэтому суд полагает возможным и соответствующим целям административного наказания назначить ООО «ЭлитСтрой» наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ООО «ЭлитСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.В.Гурман