РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 17 февраля 2023 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
М.А. Курочкиной
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1021/2023 по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений с ФИО3, заинтересованное лицо: нотариус ФИО4, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее матерью ФИО3.
В обосновании требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится заявителю матерью. После ее смерти, заявитель обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства к имуществу своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом предложено предоставить ряд документов, подтверждающих родство между заявителем и ФИО3, приходящейся матерью заявителю, а также документы, подтверждающие заключение брака матери заявителя с ФИО5 и ФИО6 Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство заявителя с матерью, нет возможности по причине отсутствия доказательства родства, которое необходимо подтвердить при истребовании документов из публичных организаций. В настоящее время возникла необходимость установить факт родства для принятия наследства. Установить факт родственных отношений возможно только в судебном порядке, в связи с чем, обратилась в суд.
Заявитель ФИО2 а также ее представитель ФИО7 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в нем.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставила. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО2 знает, ее мать звали Верой, фамилию не помнит. И свидетель, и заявитель с матерью проживали в общежитии №, все общались. Познакомились в 1978 году с матерью заявителя.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО2 приходится свидетелю матерью. Бабушку звали ФИО6, отчество не помнит. Проживала она в <адрес>, общежитие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица.
Суд, выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта, имеющего юридическое значение, в том числе и факта родственных отношений.
При этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.
В судебном заседании нашел подтверждение факт, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между заявителем и ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в том числе: свидетельством о рождении ФИО10 (в настоящее время ФИО11) Н.В., свидетельством о заключении брака ФИО10 (в настоящее время ФИО11) Н.В., сведениями, поступившими из ОЗАГС по г.о. Домодедово ГУ ЗАГС Московской области, письменными пояснениями ФИО12 и ФИО13, приходящихся заявителю и ФИО3 родственниками, показаниями свидетелей.
Судом также установлено, что установление факта родственных отношений повлечет возникновение у заявителя имущественных прав.
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является дочерью ФИО3 Факт родства между ними суд считает доказанным.
Поскольку заявитель не имела возможности установить факт родственных отношений с ФИО3 кроме как в судебном порядке, ее обращение в суд с соответствующим заявлением суд находит обоснованным и соответствующим закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт родства между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходятся друг другу дочерью и матерью, соответственно.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина