Дело №а – 6038/22
УИД54RS0№-91
Поступило 05.12.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Ифио
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе
судьи Полуэктова С.С.
с участиемпрокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>,ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио.
В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, административный ответчик в судебное заседании не явился, сообщил, что согласен с исковым заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательнойявки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес>.
В течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.Постановления вступили в законную силу.
фио характеризуется УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, неоднократно привлекающееся к административной ответственности, замеченное в употреблении спиртных напитков.
В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограниченийможет дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений и того, что судимость фио является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительных административных ограничений.
Суд, с учётом личности осужденного,приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении
фио, фио рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, возложив дополнительные административные ограничения в виде:
- дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подписьС.С. Полуэктов
Подлинник решения хранится в материалах дела №а-6038/22 (Уникальный идентификатор54RS0№-91)Кировского районного суда <адрес>.