Дело № 2-953/2023
УИД 42RS0032-01-2023-000778-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Прокопьевск «24» апреля 2023 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.
при секретаре Гольцман Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоэнергоремонт» о понуждении к устранению нарушений законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ООО «Теплоэнергоремонт» о понуждении к устранению нарушений законодательства.
Требования мотивирует тем, что прокуратурой города в 2021 году проводилась проверка исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического законодательства, а результате которой выявлены нарушения Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт». В ходе проверки установлено, что ООО «Теплоэнергоремонт» эксплуатирует объект 3 класса опасности (на основании договора аренды от 07.11.2018г.), который должен иметь санитарно-защитную зону: котельная № 23, <...>. Обязанность по обращению в органы государственной власти с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 03.03.2018г. № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» не исполнена, проект санитарно-защитных зон не разработан. В связи с чем 20.09.2021г. прокурором города техническому директору ООО «Теплоэнергоремонт» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Однако, до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Согласно ответу руководителя ООО «Теплоэнергоремонт» от 09.02.2023г. № 23/286, проект санитарно-защитной зоны котельной № 23 до настоящего времени не разработан. Отсутствие проекта санитарно-защитной зоны для котельных создают угрозу правам неопределенного круга лиц на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия, поскольку при отсутствии данного проекта не представляется возможным надлежащим образом организовать мероприятия по ограничению вредного воздействия объекта на окружающую среду и население. На основании вышеизложенного просит суд обязать ООО «Теплоэнергоремонт» в срок до 31.12.2023г. разработать проект санитарно-защитной зоны на котельную № 23, расположенную по адресу: ул. Вокзальная, 65, г. Прокопьевск, Кемеровской области – Кузбасса.
В судебном заседании прокурор города Прокопьевска на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергоремонт» - ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Заявление о признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.
Суд, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителя ООО «Теплоэнергоремонт» по иску Прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоэнергоремонт» о понуждении к устранению нарушений законодательства.
Удовлетворить исковые требования Прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоэнергоремонт» о понуждении к устранению нарушений законодательства.
Обязать ООО «Теплоэнерггоремонт» в срок до 31.12.2023года разработать проект санитарно-защитной зоны на котельную № 23, расположенную по адресу: ул. Вокзальная, 65, г. Прокопьевск, Кемеровской области - Кузбасса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд принявший решение.
Судья: подпись Н.А. Жеглова
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года
Судья: <...> Н.А. Жеглова
<...>