УИД: 35RS0006-01-2023-000594-49 2-586/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 30 мая 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указав, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 19.12.2022 по делу об административных правонарушениях № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф оплачен добровольно 20.01.2023.
Ссылаясь на причинение ответчиком нравственных страданий, связанных с переживаниями в связи с оскорблением просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Урюпина М.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Истица ФИО1 исковые требования поддержала, показав, что ответчик унизил ее. Конфликт происходил на глазах очевидцев, в общественном месте- магазине. Действия ответчика оскорбляют ее честь и достоинство, причинили ей нравственные страдания, унизив честь и достоинство.
Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражал, показав, что оскорбления носили взаимный характер, ФИО1 также унизила его по национальному признаку, в контексте принадлежности к национальному меньшинству.
Свидетель Г.А. подтвердила показания истицы, слышала, что между истицей и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 оскорблял ФИО1
Свидетель А.В. показал, что ему известно об обоюдном характере оскорблений сторон.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, а также материалы административного дела № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 19.12.2022 по делу об административных правонарушениях № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф оплачен добровольно 20.01.2022.
Установлено, что 08.11.2022 около 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: ..., в ходе разговора с ФИО1 в присутствии третьих лиц высказал в адрес последней слова оскорбительного характера, а также нецензурные выражения в грубой неприличной форме, чем дал отрицательную оценку личности ФИО1 Слова, высказанные ФИО2, оскорбили и унизили честь и достоинство ФИО1
Вместе с тем, оценочные суждения, высказанные в оскорбительной форме, задевают честь и унижают достоинство конкретного лица, то есть наносят ущерб нематериальным благам, предусмотренным статьей 150 ГК РФ, в связи с чем, подлежат защите путем компенсации причиненного оскорблением морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая степень вины ответчика, его поведение, высказывания ответчиком в адрес истицы унижающих слов в общественном месте (торговом зале магазина «Овощи и фрукты»), что безусловно является оскорблением личности истицы и унижают ее честь и достоинство с учетом ее возраста, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, материальное положение ответчика, суд считает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 8 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 (ИНН №) денежную компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Бобкова А.Н.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.