Судья: Мартыненко С.А. Дело № 21-1535/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ..........,

установил:

определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... возвращена жалоба ФИО1 на постановление УФАС по Краснодарскому краю ........ о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица (ранее занимавшего должность директора по экономике и финансам МУП г.Сочи «Водоканал») ФИО1.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит отменить вышеуказанное определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, по доверенности ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Возвращая жалобу на постановление УФАС по Краснодарскому краю ........ от .......... о привлечении должностного лица (ранее занимавшего должность директора по экономике и финансам МУП г.Сочи «Водоканал») ФИО1 к административной ответственности по части 9 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья указал, что материалы жалобы не содержат полномочий ФИО1 на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении как должностного лица, а именно копия приказа о назначении на должность, копия приказа освобождении от должности (в случае увольнения).

Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям.

В соответствии с часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление от .......... УФАС по Краснодарскому краю ........ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, была подписана и подана непосредственно лицом привлекаемым к административной ответственности – ФИО1.

С учётом вышеуказанного, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым отменить определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... и направить дело в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для принятия и рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья краевого суда,

определил:

определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... отменить.

Дело с жалобой ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... направить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для принятия и рассмотрения жалобы по существу.

Судья В.Н. Климов