Судья: Гусаков Я.Е. Дело № 33-22438/2023
№ 2-5729/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Жданова Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 г.
УСТАНОВИЛА:
В Краснодарский краевой суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение Первомайского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2023 г., которым произведен поворот исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 декабря 2020 г., по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 декабря 2020 г. требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» были удовлетворены частично.
Суд взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 377 700 руб., неустойку в 150 000 руб., штраф 150 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Этим же решением суд взыскал с АО «СОГАЗ» в доход государства государственную пошлину в сумме 8 477 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2021 г. решение Первомайского районного суда города Краснодара от 4 декабря 2020 г. оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2021 г. отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При повторном рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Определением Первомайского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2023 г. произведен поворот исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 декабря 2020 г., по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.
Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу на определение районного суда.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 г. как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права и материального права.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает данную частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения, которое было мотивировано тем, что 16 мая 2023 г. ФИО1 подал в Первомайский районный суд г. Краснодара кассационную жалобу на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2022 г.
ФИО1 указывает, что, согласно официальному сайту Первомайского районного суда г. Краснодара, указанная жалоба была зарегистрирована 22 мая 2023 г.
Однако 24 мая 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения была направлено в Краснодарский краевой суда для рассмотрения частной жалобы на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 г.
В связи с этим ФИО1 считает, что указанное гражданское дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы.
Данные обстоятельства судья суда апелляционной инстанции находит обоснованным, поскольку они подтверждаться информацией с официального сайта Первомайского районного суда г. Краснодара, а также отделом делопроизводства по гражданским делам Первомайского районного суд г. Краснодара.
В связи с вышеизложенным, в настоящее время рассмотрение частной жалобы ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 г. является преждевременным.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции, для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Судья Краснодарского краевого суда Т.В. Жданова