5-747/2022

66RS0001-01-2022-010882-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.11.2022 гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK 401187460, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 по адресу: <адрес>А (ГАУЗ СО «ОНБ») гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который имел внешние признаки наркотического опьянения, на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, его доставили в Областную наркологическую больницу, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, поскольку не хотел в туалет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Часть 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом помощника о/д ДЧ ОП № сержанта полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 по адресу: <адрес>А (ГАУЗ СО «ОНБ») гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который имел внешние признаки наркотического опьянения, на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан, в том числе, ФИО1, которому было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать с сотрудниками в УНК ГУ МВД России по Свердловской области для проведения личного досмотра, поскольку имеются достаточные данные полагать, что он незаконно хранит наркотические средства с целью последующего сбыта, на что ФИО1 стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

- постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которому он прибыл для прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 по адресу: <адрес>А (ГАУЗ СО «ОНБ»), однако от его прохождения отказался, поскольку не хотел в туалет.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

По мнению судьи, назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая, фактически отбытый срок административного задержания, наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе, установленного санкцией статьи.

Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие социальных и семейных связей на территории Российской Федерации, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, официальных источников дохода, в связи с чем, приходит к выводу о принудительном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации, с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № «Комсомольский» по <адрес>, КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, номер счета платежа 03№, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, КБК 18№, УИН 18№.

До выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Черных О.А.