дело № 2-152/2025

УИД 55RS0017-01-2024-000241-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.05.2025 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Савочкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крутинского муниципального района к Администрации Крутинского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу ФИО2, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что на время смерти её тётя ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность гражданам было выдано регистрационное удостоверение № на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> состоящая из одной комнаты, общей площадью 29.6 кв.м, зарегистрирована по праву собственности в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3. Согласно данным из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правках на объект недвижимости квартире присвоен кадастровый №. ФИО3 умерла, что установлено из свидетельства о смерти серии III-КН №. Истец приходится племянницей ФИО3, что подтверждается свидетельством о её рождении. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе квартиры, но в регистрационном удостоверении допущена ошибка и указана на праве совместной собственности, хотя в справке о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 является единственным собственником, в результате чего нотариус отказала во включении в наследственную массу вышеуказанной квартиры и сообщила о необходимости обращения в суд. Иных наследников к имуществу ФИО3 нет. Учитывая, что при жизни ФИО3 право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности реализовать право на спорную квартиру во внесудебном порядке. ФИО1 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по материнской линии. Матерью ФИО1 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве ФИО22. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной сестрой ФИО4, родителями в справках о рождении у них указаны ФИО5 и ФИО6, но отчество в ее свидетельстве о смерти указано ФИО11, а не ФИО12. Согласно справке о заключении брака № А-00094 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышла замуж за ФИО15 и сменила фамилию на ФИО23, согласно справке о заключении брака № А-00100 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (отчество уже указано с ошибкой) ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО16 и сменила фамилию на ФИО21, во всех личных документах оставшихся после смерти моей тёти указан отчество ФИО11, т.е. с момента заключения второго брака с ДД.ММ.ГГГГ ее отчество во всех документах указано ФИО11, а не ФИО12. В настоящее время возникла необходимость установления факта родства для предоставления информации нотариусу для написания заявления о принятии наследства. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый № в наследственную массу, принадлежащую ей при жизни на праве собственности. Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей по линии матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика- Администрация Крутинского муниципального района <адрес>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариальный округ - <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения.

Выслушав представителя истца и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 (в девичестве ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по материнской линии.

Матерью ФИО1 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве ФИО22.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО4, родителями в справках о рождении у них обеих указаны ФИО5 и ФИО6, при этом отчество в свидетельстве о смерти ФИО3 указано ФИО11, а не ФИО12.

Согласно справке о заключении брака № А-00094 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышла замуж за ФИО15 и сменила фамилию на ФИО23, согласно справке о заключении брака № А-00100 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (отчество уже указано с ошибкой) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО16 В трудовой книжке указано, что трудовая книжка выдана ФИО21 (ФИО23, ФИО22) Людимле ФИО12.

Согласно справке Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, совместными собственниками квартиры с инвентарным номером 1544/6-А, площадью 29,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>., является ФИО3.

Из ответа нотариуса Крутинского нотариального округа следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследником, принявшим наследство, является племянница наследодателя ФИО1. Наследственное имущество состоит из <адрес>, расположенной о адресу:<адрес>, р.<адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН, на государственном кадастровом учете стоит квартира, с кадастровым номером 55:10:010157:226, общей площадью 29,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сведения о собственниках квартиры отсутствуют.

Суд предпринял меры к поиску наследников, иных наследников, принявших наследственное имущество, кроме как истцом, судом установлено не было.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствие со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Вступлением во владение наследством после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежала квартира с кадастровым номером 55:10:010157:226, общей площадью 29,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Свидетели ФИО17, ФИО18 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 является племянницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по материнской линии, она хоронила ФИО3, приняла меры к сохранности принадлежащей умершей квартиры.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они никем и ничем не опровергнуты, и подтверждены заявителем.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из совокупности вышеперечисленных и не противоречащих друг другу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, подтверждающие, что ФИО3 и ФИО10 - одно и тоже лицо, являющееся тетей ФИО1

Следовательно, в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между истцом и её тетей ФИО3.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ,суд устанавливает факты, в том числе и факты родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО19 требования ФИО1 к Администрации Крутинского муниципального района к администрации Крутинского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу ФИО3, установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей при жизни на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., кадастровый №..

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся племянницей по материнской линии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и являющейся при жизни родной тётей истца.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.М.Свита

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 26.05.2025 года.

Судья: Э.М.Свита