Дело №2-2423/2023

24RS0017-01-2023-001446-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Бурове Р.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу истца в порядке возмещения ущерба - 20119,34 рублей, судебные расходы по оплате услуг Росреестра – 193,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 670,25 рублей; взыскать с <данные изъяты> в пользу истца в порядке возмещения ущерба - 20119,35 рублей, судебные расходы по оплате услуг Росреестра – 193,33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 670,25 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке возмещения ущерба - 20119,35 рублей, судебные расходы по оплате услуг Росреестра – 193,33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 670,25 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> в судебном заседании просила передать дело по подсудности по месту жительства ответчиков в Свердловский районный суд г.Красноярска, поскольку проживает с детьми по адресу своей регистрации: <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «УК «Калининский», третье лицо ФИО2 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан АО «АльфаСтрахование» по месту жительства ответчиков с указанием адреса: <адрес>.

Из копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом ФИО1 приходится матерью несовершеннолетним ответчикам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с ней по ее адресу места регистрации.

Сведений о фактическом проживании ответчика ФИО1 с детьми <данные изъяты> на территории Железнодорожного района г.Красноярска суду не представлено.

Таким образом, настоящее дело принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес>, относится к Свердловскому району г.Красноярска, а не Железнодорожному району г.Красноярска, доказательств фактического проживания ответчиков на территории Железнодорожного района г.Красноярска на момент предъявления истцом в суд иска в материалах дела не имеется, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты>, о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья: О.А. Шамова