Дело №

07RS№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 26 марта 2025 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Юсупова А.У.,

с участием:

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес> (личность установлена по паспорту гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>-001)

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 3 взвода ОРДПС ГАИ УМВД России «Нальчик» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1, находясь по адресу: КБР, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут, управляя транспортным средством, находясь по <адрес>, КБР, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора, показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: удалении с передних боковых стекол покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным.

Представленные судье доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ГИБДД в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам: неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Вместе с тем, факты многократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судом принимается во внимание как сведения, характеризующие личность правонарушителя.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного ареста, поскольку именно данная мера наказания будет с наибольшим эффектом способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в специальный приемник УМВД России «Нальчик».

Исполнение постановления возложить на УМВД России «Нальчик».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- Юсупова А.У.