Дело №5-3-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июля 2025 года <...>
Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Веткин Андрей Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 11 июня 2025 года около 10 часов 20 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 один удар <данные изъяты>, один удар <данные изъяты>, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
На судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. Судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие потерпевшей.
Представитель ОП № МО МВД России <данные изъяты> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, 11 июня 2025 года около 10 часов 20 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар <данные изъяты>, один удар <данные изъяты>, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;
- рапортом оперативного дежурного ОП № МО МВД России <данные изъяты> о получении 11 июня 2025 года в 10 часов 39 минут от ФИО1 телефонного сообщения о том, что ее ударил ФИО2;
- заявлением ФИО1 на имя начальника ОП № МО МВД России <данные изъяты> о привлечении ФИО2 к ответственности по факту того, что 11 июня 2025 года около 10 часов 20 минут нанес побои;
- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 11 июня 2025 года около 10 часов 20 минут ФИО2 по месту жительства нанес один удар <данные изъяты>, один удар <данные изъяты>, отчего испытала физическую боль;
- письменным объяснением самого ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 июня 2025 года;
- рапортом оперативного дежурного ОП № МО МВД России <данные изъяты> о получении 13 июня 2025 года в 12 часов 10 минут из медицинского учреждения телефонного сообщения о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, диагноз <данные изъяты>, со слов избил <данные изъяты> ФИО2;
- определением о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении ФИО1 от 16 июня 2025 года;
- заключением эксперта № от 19 июня 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены <данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;
- копией формы №1П на ФИО2;
- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО2 ранее не подвергался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения;
- сведениями медицинского учреждения, из которых следует, что ФИО2 на диспансерном наблюдении не состоит.
Достоверность, допустимость и относимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1, а также причин для оговора ею ФИО2, судом не установлено. Показания потерпевшей последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, наличие на иждивении лица, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по исследованным судьей доказательствам не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не установил.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа
03100643000000010800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000075, получатель ИНН <***>, КПП 120601001, УФК по Республике Марий Эл (ОП № МО МВД России <данные изъяты>), ОКТМО 88644151, наименование банка получателя платежа Отделение НБ – Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар – Ола, БИК 018860003, Код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880212250120032376.
Предложить представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Веткин