66RS0004-01-2022-008752-13

Дело № 2-675/2023 (2-8476/2022)

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Патрахиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии 6505№) к ФИО2 (паспорт серии 6507 №), нотариусу нотариального округа Екатеринбург ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, открывшегося <//> после смерти ФИО4, а также после смерти ФИО5, умершей <//>, и ФИО6, умершего <//>

В обоснование иска указано на то, что истец является братом ФИО4, умершего <//> После его смерти открылось наследство, на день смерти брата наследниками по закону являлись мать- ФИО5,, отец – ФИО6, супруга брата – ФИО2, дочь брата – ФИО7 отец ФИО6 скончался в период 6 мес. срока для принятия наследства,. Мать ФИО5 также скончалась <//> Родители не приняли наследство после смерти брата, так как умерли. Дочь покойного брата также умела <//>. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство в порядке наследственной трансмиссии за своих родителей, по причине того, что после череды смертей находился в состоянии стресса, нестабильном эмоциональном и психологическом состоянии. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит срок восстановить.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик ФИО2 считала требования не подлежащими удовлетворению, пояснила, что истец знал о смерти брата, родителей племянницы, приходил к нотариусу в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что срок не подлежит восстановлению, уважительные причины для восстановления срока отсутствуют.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <//> умер ФИО4, <//> года рождения.

Согласно свидетельству о рождении его родителями являются ФИО6 и ФИО5.

ФИО6, <//> года рождения, согласно представленному свидетельству о смерти умер <//>

ФИО5, <//> года рождения, умерла <//>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись согласно представленных материалов: супруга – ФИО2 (обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства), дочь – ФИО7 (<//> года рождения, умерла <//>), ФИО6 – отец, ФИО5 – мать.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась лишь ФИО2, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец является наследником после смерти ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (пункт 1).

Согласно п.2 указанной статьи право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как следует из материалов дела истец обратился к нотариусу <//>

Из представленных материалов наследственного дела после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились ФИО1 (сын) – <//>, ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО7 являвшейся наследником по праву представления. (обратилась с заявлением <//>).

Согласно материалов наследственного дела наследниками после смерти ФИО5, заключено соглашение о разделе наследства <//>

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно имеющихся в материалах документов, к нотариусу истец обратился <//> с пропуском установленного законом шестимеячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства, при этом согласно п.2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует письменное согласие наследника ФИО4 – ФИО2 для принятия наследства истцом.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления, пояснений сторон следует, что истец знал о смерти брата и родителей, а также племянницы.

В силу указанных выше норм, истец должен представить доказательства пропуска срока по другим уважительным причинам.

В качестве таких уважительных причин истец указывает на нахождение его в состоянии стресса, нестабильном эмоциональном и психологическом состоянии, которое в то же время не препятствовало ему на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей – <//>

Указанные причины не могут быть признаны уважительными, доказательств существования указанных причин на протяжении всего установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, и отсутствием на протяжении всего срока возможности обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу, истцом не представлено.

При этом необходимо обратить внимание на тот факт, что наследственные дела поле смерти ФИО4 и ФИО5 открыты одним нотариусом – ФИО3

Исходя из изложенного, отсутствует необходимая, предусмотренная законом, совокупность обстоятельств, служащих основанием для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии 6505№) к ФИО2 (паспорт серии 6507 №), нотариусу нотариального округа Екатеринбург ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись О.И. Смышляева

Копия верна

Судья:

Секретарь: