УИД 66RS0051-01-2022-001854-77 5-517/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «07» июля 2022 года
улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 05.07.2022 года в 16:30 часов, по адресу <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в соответствии с п. 10, ч.1 ст. 12 №3 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, в целях выявления, предупреждения, пресечения, и раскрытия преступлений, в соответствии с п. 13, ч. 1 ст. 13 №3 ФЗ «О полиции». ФИО1, являясь подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться (убежать) от сотрудников полиции, отказывался проехать в отдел полиции для разбирательств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что признает данные обстоятельства.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Факт воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2022 г;
- протоколом о доставлении от 05.07.2022 года;
- протокол об административном задержании от 05.07.2022 г. №;
- объяснениями ФИО3;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 согласно которому, в ходе работы по зарегистрированному КУСП, 05.07.2022 г. по факту кражи, были установлены лица причастные к совершению данного преступления, в ходе ОРМ, был установлен автомобиль, принадлежащий данным лицам, у <адрес> в <адрес>, был обнаружен автомобиль с данными гражданами, в числе которых был ФИО1, последнему было предъявлено служебное удостоверение, разъяснено, что он подозревается в совершении преступления, высказано требование предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, последний отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, стал вести себя вызывающе, провоцировал на конфликт, пытался скрыться, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи, с чем к последнему была применена физическая сила и спец средства, и ФИО1 доставлен в отдел полиции где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность (признание вины), считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие с законом, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое ) суток.
Срок исчислять с 18 часов 00 минут 05.07.2022 г., (протокол о доставлении).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья Ю.С. Шкаленко