Дело № 2-1117/2023

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года

г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Островской Р.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Техас» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техас» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, в обоснование которого указав, что 02 июля 2021 года между ООО «Техас» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 3 500 000 рублей, 2 000 000 рублей истец получил при заключении договора купли-продажи, оставшиеся денежные средства в размере 1 500 000 рублей покупатель (ответчик) обязался передать продавцу (истцу) в срок до 10 мая 2022 года. На момент обращения с исковым заявлением в суд, ответчик произвел расчет за приобретенное транспортное средство в общей сумме 2 610 479 рублей, задолженность составляет 889 521 рубль.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Техас» денежные средства в размере 889 521 рубля.

Стороны надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело без своего участия. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

В силу статьи 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно материалам дела, 02 июля 2021 года между ООО «Техас» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2018 года выпуска, номер двигателя <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, по условиям которого стоимость транспортного средства составляет 3 500 000 рублей (п.4); покупатель за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил 2 000 000 рублей (п. 5), оставшиеся денежные средства в размере 1 500 000 рублей покупатель обязался передать продавцу до 10 мая 2022 года (п. 6); право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента перерегистрации в ГИБДД (п.7).

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение относительно существенных условий договора купли-продажи - соглашение о предмете договора, цене, порядке оплаты и передачи товара. Договор подписан сторонами.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, грузовой самосвал марки «<данные изъяты>», 2018 года выпуска, номер двигателя <номер>, со 2 июля 2021 года принадлежит ФИО1, поставлен на учет, присвоен государственный регистрационный номер <номер>.

Продавец исполнил свою обязанность по передаче товара, при этом покупатель не исполнил свои обязательства по оплате денежных средств за полученный товар. Договором установлено, что денежные средства за автомобиль в размере 1 500 000 рублей будут переданы покупателем продавцу до 10 мая 2021 года.

Согласно позиции истца, изложенной в исковом заявлении, задолженность по договору купли-продажи на дату обращения с настоящим иском в суд составляет 889 521 рубль.

Поскольку до настоящего времени покупателем оплата товара в полном объеме не осуществлена, и доказательства обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности по договору с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Техас» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 889 521 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Техас» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО «Техас», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 521 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 06 октября 2023 года.

Председательствующий судья Р.В. Островская