Дело № 2-763/2023 (2-7268/2022)
УИД: 78RS0014-01-2022-008832-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года город Санкт - Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, -
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 105 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены СПАО «Ингосстрах» и ООО «Эталон Сервис».
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, 03 июля 2021 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО2 был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-12).
24 сентября 2021 года к страховщику обратилась ФИО2 с заявлением о наступлении страхового случая – залива застрахованной квартиры (л.д. 26-27).
Актом осмотра, составленным 16 сентября 2021 года, зафиксировано, что залив квартиры № дома № корп. № по <адрес> в Санкт – Петербурге произошел в результате дефекта радиатора вышерасположенной квартиры № 1697.
Возражая против удовлетворения иска, ФИО1 указал на то, что актом, составленным управляющей компанией не установлена его вина, также ответчик ссылался на то, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку его ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Представленным суду страховым полисом серии АА № от 27.12.2020 года подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» застраховало риск гражданской ответственности ФИО1 как владельца квартиры № дома № корп. № по <адрес> в Санкт – Петербурге с лимитом 300 000 рублей на период с 03.01.2021 по 02.01.2022 г.г. из условий договора страхования следует, что в части страхования гражданской ответственности договор страхования считается заключенным в пользу третьих лиц, которым может быть причинен вред застрахованными лицами.
В соответствии с п. 4.1 Дополнительных условий по страхованию гражданской ответственности страховым случаем может признаваться наступление ответственности за причинение … имуществу физических лиц …, в результате случаев, непреднамеренно возникших по вине лица, чья ответственность застрахована по договору на оговоренной в договоре страхования территории при владении, пользовании и распоряжении имуществом.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих презюмируемую в силу ст. 1064 ГК РФ вину в причинении имущественного вреда застрахованной истцом квартире, доказательств намеренного причинения ответчиком вреда в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 931 ГК РФ ответственность за возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит возложению на СПАО «Ингосстрах» - страховщика ответственности ФИО1
В соответствии с условиями договора страхования ООО «СК «Сбербанк Страхование» вправе обратиться в СПАО «Ингосстрах» самостоятельно, тем более, что у СПАО Ингосстрах», возместившего ущерб ФИО1, документы о заливе имеются.
Учитывая вышеустановленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, отказ истца от замены ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», ИНН <***> к ФИО1, паспорт № о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Смирнова Е.В.