ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кострикиной Е.В.,

при секретаре – помощнике судьи Кучиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2023 по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 929,60 руб., пени за просрочку платежей в размере 9 045,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 062 руб.

Истец ООО «МСК-НТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

Нарушение данного конституционного принципа приводит - к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, адрес ответчиков: <адрес> восстания, <адрес>, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ данный иск принят к производству Ефремовского межрайонного суда <адрес>.

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Кураково, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «МСК-НТ» принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-828/2023 по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, передать по подсудности в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражднским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В. Кострикина