31RS0021-01-2022-000508-81 № 2-417/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 04 августа 2022 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, ответчика ФИО1, представителя третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором ссылается, что была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в ходе которой установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Указанное помещение газифицировано, на установленное в квартире ответчика газовое оборудование осуществляется поставка газа. Ссылаются, что действующим законодательством РФ прямо установлено, что для ответчика, как владельца газифицированного жилого помещения, является обязательным заключения договора о техническом обслуживании и ремонте ВГКО со специализированной организацией. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» направило ответчику уведомление, в котором содержалась информация об отсутствии у ФИО1 договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в связи с чем, ему было предложено такой договор заключить. Однако ответчик до настоящего времени договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования не заключил. Понуждение ответчика к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудование преследует цель обеспечения безопасности граждан. В связи с чем, прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ФИО1 заключить с АО «Газпром газораспределение Белгород либо и иной специализированной организацией получившей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: .

Старооскольский городской прокурор в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ООО « Газпром межрегионгаз Белгород» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом повестками суда, от них имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , является ФИО1

Указанное помещение газифицировано, на установленное в квартире ответчика газовое оборудование осуществляется поставка газа, что не оспорено.

У ответчика ФИО1, отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте ВГКО со специализированной организацией, что следует из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

Одной из специализированных организаций, получившей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу на территории Белгородской области является АО «Газпром газораспределение Белгород».

22.03.2022 года ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» направило ответчику уведомление, в котором содержалась информация об отсутствии у ФИО1 договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в связи с чем, ему было предложено такой договор заключить.

Однако ответчик до настоящего времени договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования не заключил.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительств Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 абонент как сторона договора обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о технического обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410.

Согласно п. 3 указанных Правил взрывобезопасность, механическая пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных данными правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил № 410 безопасное использование содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в который входит, в том числе техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Пункт 6 данных Правил закрепляет, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном данными Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем, где заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом. Наличие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (ВГКО) является обязательным условием для осуществления газоснабжения потребителей.

Данная норма закреплена п. 13 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально0бытовых нужд граждан», в соответствии с которым отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является основанием для отказа от заключения с потребителем договора на поставку газа.

Таким образом, действующим законодательством РФ прямо установлено, что для ответчика, как владельца жилого помещения, является обязательным заключения договора о техническом обслуживании и ремонте ВГКО со специализированной организацией.

Использование газа в многоквартирных домах является источником особого риска, так как от безопасности эксплуатации газового оборудования отдельно взятой квартиры зависит безопасность всех жильцов дома. Таким образом, отсутствие технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования ответчика создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в зоне действия опасных факторов.

Ненадлежащее обслуживание газового оборудования может повлечь потенциальную угрозу возникновения аварийных ситуаций, в результате которых возможно причинение вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. Таким образом, понуждение ответчика к заключению договора н техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудование преследует цель обеспечения безопасности граждан.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Сторонами не приведено мотивированных доводов и не представлено доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой Старооскольский городской прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Старооскольского городского округа государственная пошлина в сумме 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , паспорт № №, выдан №, заключить с АО «Газпром газораспределение Белгород» либо и иной специализированной организацией получившей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: .

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина

Решение13.08.2022