УИД 31RS0016-01-2025-002286-07 Дело № 2-2342/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2025 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Ивановой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр экологической безопасности» о возмещении вреда вследствие ненадлежащего оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Центр экологической безопасности» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Солярис, №, г/н № в размере 107951 рублей, расходы на проведение оценки восстановительного ремонта в размере 8000 рублей, в счет возмещения морального вреда 10000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

28.10.2023 в 13 часов 55 минут, ФИО1, припарковала свой автомобиль марки «Хендай Солярис» белого цвета гос. номер № возле <адрес> где она проживает.

Указанный автомобиль приобретался в период брака и был оформлен на её мужа ФИО2

Находясь дома, когда она собирала детей, к ней пришел её сосед ФИО3 и сообщил, что мусорный бак, стоявший на пешеходном тротуаре, недалеко от подъезда, откатился и упал на её автомобиль. Выйдя на улицу, она обнаружила, что в результате падения мусорного бака оранжевого цвета на её автомобиль, автомобилю были причинены существенные повреждения.

ФИО3 ей рассказал, что перед падением мусорного бака, подъезжал водитель мусоровоза и выгрузил из бака мусор, после чего поставил бак обратно, на пешеходный тротуар, недалеко от подъезда. Она подошла к водителю мусоровоза, который на тот момент уже отъехал от её подъезда, сказала, что мусорный бак, который он выгрузил, откатился и упал на принадлежащий ей автомобиль. Водитель мусоровоза подъехал, посмотрел и сказал, что его вины здесь нет, так как от ООО «УК РЭУ № 9» должен быть мусорщик, который должен был немедленно, после освобождения мусорного бака от мусора, убрать его в безопасное место.

После этого ФИО4 обратилась с заявлением в полицию с целью регистрации и фиксации факта причинения ей имущественного вреда (ущерба) в результате повреждения её автомобиля.

Факт повреждения автомобиля мусорным баком оранжевого цвета возле <адрес> также был зафиксирован средствами фото и видео фиксации, установленными на многоквартирном доме, в котором проживает ФИО1

27.05.2024 экспертом-техником ФИО5 был произведен осмотр автомобиля HYUNDAI SOLARIS, №, г/н № на предмет выявления повреждений, в результате чего специалистом был составлен акт осмотра с указанием перечня повреждений деталей, а также ремонтных воздействий необходимых для проведения восстановительного ремонта в полном объеме. Согласно заключению специалиста № 51-24 от 27.05.2024 расчётная стоимость восстановительного ремонта в результате заявленного события составляет 107 951 рубль. Стоимость услуг специалиста по установлению расчётной стоимости восстановительного ремонта составила 8000 рублей.

24.10.2024 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением о возмещении вреда вследствие ненадлежащего оказания услуг к РЭО-9 (ООО «УК РЭУ № 9») за защитой своих нарушенных прав. Иск был оставлен без рассмотрения.

20.12.2024 истцом направлена в адрес ответчика претензия обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области о возмещении ФИО1 причиненного ущерба в размере 107 951 рубль, которое оставлено без удовлетворения ответчиком.

В связи с тем, что в момент увиденного повреждения автомобиля, ФИО1 испытала стресс и нервное переживание, а также в результате вынужденного использования поврежденного автомобиля и в связи с отсутствием конструктивного предложения и мирного урегулирования конфликта со стороны ответчика, ФИО1 причинён моральный вред.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования к ответчику, просила иск удовлетворить, ссылаясь на некачественное оказание ответчиком услуг по вывозу и утилизации ТБО, в результате которых автомобилю истца причинен ущерб.

ООО «Центр экологической безопасности», ООО «Еврологистик», ООО «УК РЭУ № 9», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах их неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

ООО «Центр экологической безопасности» иск не признало, представило в суд возражение, в котором ответчик ссылался на то, что на регионального оператора законом возложена обязанность осуществлять сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз, которая включает в себя, в том числе, уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов, под которой понимаются действия по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке твердых коммунальных отходов и перемещению их в мусоровоз. Обязанность по обеспечению, организации, обустройства и содержания мест накопления ТКО многоквартирного дома возлагается на управляющую организацию и контейнер, совершивший столкновение с транспортным средством, принадлежащем истцу, располагался на территории, обслуживаемой данной управляющей компанией, ущерб автомобилю истца причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией принятых на себя обязательств по управлению домом, а именно, ненадлежащей установки мусорных контейнеров и их обслуживания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право небыло нарушено (упущенная выгода).

В силу пунктов 11 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права для наступления ответственности необходимо установление следующих обстоятельств, имеющих значение для дела: наступление вреда (а); противоправность поведения причинителя вреда (б); причинной связи между двумя первыми элементами (в); вины причинителя вреда (г).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся, в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах, определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Из положений статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ следует, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 1156), пунктом 9 которых предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Как то предусмотрено пунктом 10 Правил N 1156 в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Пунктом 13 Правил N 1156 предусмотрено, что региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов.

При этом, бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов и территории, прилегающей к месту погрузки твердых коммунальных отходов, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут собственники помещений в многоквартирном доме.

Бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов и территории, прилегающей к месту погрузки твердых коммунальных отходов, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, несут собственники земельного участка, на котором расположены такие площадки и территория.

В силу пункта 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача России от 10.06.2010 N 64 (зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2010 N 17833) (введено в действие с 15.08.2010 и утратило силу с 01.03.2021) для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров.

С 01.03.2021 введены в действие Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 N 3 (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

На основании пункта 4 СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров.

Согласно пункту 3.7.1 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170) организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в том числе, установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

Пунктом 3.7.4 Правил N 170, предусмотрено, что площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7 - 10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону.

Как следует из п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц и др.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил N 491).

В соответствии с подпунктами "е" и "ж" пункта 2 раздела Правил N 491, в состав общего имущества включается, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Пунктом 11 указанных Правил N 491 предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями.

В силу пункта 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, к данному перечню отнесены работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок.

В соответствии с пунктом 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

Как указано в п. 31 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) представительный орган местного самоуправления, утверждая правила благоустройства территории муниципального образования и решая вопросы местного значения, не вправе вторгаться в сферы общественных отношений, регулирование которых составляет предмет ведения Российской Федерации, а также предмет совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с Правилами № 1156 (статья 5, пункт 2 статьи 24.6 Закона об отходах).

В пункте 10 указанных Правил определены возможные способы складирования ТКО потребителями, в частности, в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Пунктом 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, определены термины:

"мусоровоз", под которым понимается транспортное средство категории N, используемое для перевозки ТКО;

"погрузка твердых коммунальных отходов" - перемещение твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов или иных мест, с которых осуществляется погрузка твердых коммунальных отходов, в мусоровоз в целях их транспортирования, а также уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов;

"уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов" - действия по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке твердых коммунальных отходов и перемещению их в мусоровоз.

В пункте 4 Правил указано, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела собственником автомобиля Хендай Солярис VIN: №, г/н № является ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. ФИО2 является супругом истца, что подтверждается копией свидетельства о браке.

28.10.2023 в 13 часов 55 минут, ФИО1, припарковала свой автомобиль марки «Хендай Солярис» белого цвета гос. номер № возле дома <адрес>, где рядом с автомобилем находился оранжевый контейнер.

Около 14 часов 20 минут к истцу пришел её сосед и сообщил, что мусорный бак, стоявший на пешеходном тротуаре, откатился и упал на её автомобиль. Выйдя на улицу, она обнаружила, что в результате падения мусорного бака оранжевого цвета на её автомобиль, автомобилю были причинены повреждения.

Спустя некоторое время истец увидела автомобиль, убирающий мусор, после чего водитель пояснил, что после уборки мусора из данного контейнера тот не увидел, как контейнер, будучи пустым, упал на её автомобиль.

В ходе проверки по сообщению о преступлении УУП ОП-1 УМВД России по городу Белгороду лейтенантом полиции ФИО6 опрошена ФИО7, которая пояснила, что мусорные баки, стоящие возле дома по адресу: <адрес>, принадлежат управляющей компании РЭУ-9, мусоровозы, которые вывозят мусор, относятся к организации ООО «Еврологистик». У мусорщика есть инструкция, что в определенное время уборки мусора, он выкатывает баки ближе к тротуару, чтобы мусоровоз произвел выброс мусора.

Постановлением от 07.11.2023 в возбуждении уголовного дела о совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано в связи с отсутствием состава преступления.

По заявке ФИО2 ИП ФИО5 произведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI SOLARIS №, г/н №, стоимость которого составила 107951 рублей.

20.12.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении причинённого ущерба в размере 107951 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Факт повреждения автомобиля мусорным баком автомобиля Хендай Солярис №, г/н №, в результате его скатывания с площадки, где стояли два остальных мусорных контейнера, подтверждается представленными истцом фотографиями, а также видеозаписью, из которой следует, что водитель мусоровоза, осуществив забор мусора, откатил бак на прежнее место. После того, как автомобиль отъехал, мусорный контейнер скатился с площадки для вывоза мусора и повредил автомобиль супруга истца.

Согласно реестру мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории городского округа «Город Белгород», утвержденному приказом департамента городского хозяйства администрации города Белгорода от 28.05.2019, сособственником контейнерной площадки, расположенной по адресу <адрес>, являются собственники помещений МКД, в управлении ООО «Управляющая компания РЭУ - №9» (порядковый номер в реестре 1652), земельный участок находится в общей долевой собственности собственников МКД.

ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Белгородской области, оказывает собственнику жилого помещения коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании публичного договора с 01.01.2019.

Согласно договору № от 01.01.2023 на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов на территории Восточного административного округа города Белгорода: городского муниципальных образований Белгородского района: городского поселения «Поселок Разумное», Яснозоренского сельского поселения, Тавровского сельского поселения, Малиновского сельского поселения, Новосадовского сельского поселения, Никольского сельского поселения, Крутологского сельского поселения, Журавлевского сельского поселения, Дубовского сельского поселения, Головинского сельского поселений, Беловского сельского поселення, Хохловского сельского поселения, Беломестиенского сельского поселения, городского поселения «Поселок Северный» Белгородской области, и договору № от 01.01.2023 на территории Западного административного округа города Белгорода, муниципальных образований Белгородского района: Краснооктябрьского сельского поселения, Щетиновского сельского поселения, Бессоновского сельского поселения, Веселолопанского сельского поселения, Комсомольского сельского поселения, Пушкарского сельского поселения, Ернковского сельского поселения, Стрелецкого сельского поселения, городского поселения «Поселок Октябрьский», Майского сельского поселения Белгородской области ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области поручило, а ООО «Еврологистик» приняло на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории, описание границ которой определено в приложении к договорам в пределах зоны деятельности регионального оператора, в соответствии с требованиями действующего законодательства и территориальной схемы, а региональной оператор обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно условиям договоров исполнитель оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями договоров и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 1.4 договоров перечень мест приема и передачи твердых коммунальных отходов, а также сведения о прогнозном расстоянии транспортирования твердых коммунальных отходов (суммарном расстоянии за весь срок, на который заключается договор) от мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов до объектов обработки, обезвреживания и (или) захоронения твердых коммунальных отходов, а также между указанными объектами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными отходами, утвержденной в установленном порядке, определен в приложении к договорам.

Согласно пункту 4.10 договоров услуга должна оказываться качественно, обеспечивая безопасность жизни и здоровья людей, имущества, объектов растительного и животного мира, экологическую безопасность, в том числе в строгом соответствии с условиями настоящего Договора на основании лицензии на осуществление соответствующей деятельности. Услуга должна оказываться в соответствии с нормативными правовыми актами, санитарными правилами и нормами, условиями настоящего Договора и с учётом фактического порядка приема ТКО, действующего в Зоне деятельности Исполнителя, сели иное не установлено соглашением Сторон.

В силу пункта 4.13. Ответственность за вред, причиненный Исполнителем в ходе исполнения настоящего Договора третьим лицам, несёт Исполнитель.

Таким образом, работы по организации и содержанию мест накопления ТКО входят в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (пп. "д(2)" пункта 11 Правил № 491; п. 26(1) Минимального перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290).

Создавать и содержать места накопления ТКО на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в этом доме, в общем случае обязаны лица, осуществляющие управление многоквартирным домом (ч. 1, 2 ст. 161 ЖК РФ; п. 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

В соответствии с названными правовыми нормами все контейнеры для сбора мусора должны располагаться на контейнерной площадке, оборудованной в соответствии с установленными требованиями.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 5.9.10 Правил № 170 персонал, обслуживающий мусоропроводы, должен обеспечивать вывоз контейнеров с отходами с места перегрузки в мусоровоз.

Таким образом, работы по обеспечению вывоза контейнеров с бытовыми отходами из мусороприемной камеры до места погрузки и обратно возложены на управляющую компанию многоквартирного дома, как обязательный и неотъемлемый элемент содержания общего имущества такого МКД.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств причинения ущерба его имуществу ввиду неконтролируемого перемещения мусорного контейнера в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (по приему, сбору, транспортировке, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов) и доказательствами прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения ущерба.

На основании изложенного, требования истца о взыскании ущерба не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, производные требования о взыскании расходов по оценке восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к ООО «Центр экологической безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении вреда вследствие ненадлежащего оказания услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья ФИО15

Мотивированное решение составлено 24.06.2025.

Судья ФИО16