Дело № 5-75/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000887-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 13 октября 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 января 2025 года около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая последствия, нанес один удар правой рукой (кулаком) в область головы и один удар правой рукой (кулаком) в область правого плеча Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, мотивируя тем, что умышленных ударов Потерпевший №1 не наносил, а выставил левую руку перед Потерпевший №1, чтобы соблюсти дистанцию, но Потерпевший №1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, прыгал на него, и сам ударился о его левую руку, от чего разбил губу и упал, при этом подтвердил, что 06 января 2025 года около 00 часов 15 минут он находился по адресу: <адрес>, куда его вызвала работник такси с жалобами на неадекватное поведение Потерпевший №1, где пытался объяснить Потерпевший №1 о том, что так вести себя нельзя.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 583000/030 от 10.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- сообщением в ДЧ МО МВД России «Осташковский» (КУСП № 64 от 06.01.2025) от Потерпевший №1 о том, что его избил таксист, требуется СМП;

- объяснением ФИО4 от 06.01.2025, из которого следует, что 06.01.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, видела словесный конфликт между ее отчимом Потерпевший №1 и ФИО1, в ходе которого последний ударил ее отчима рукой (кулаком) по лицу;

- рапортом УУП МО МВД России «Осташковский» от 06.01.2025;

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Осташковский» о привлечении к ответственности ФИО1, который 06.01.2025 причинил ему фмзическую боль, а именно нанес один удар в область головы кулаком и один удар в правое плечо кулаком;

- объяснением Потерпевший №1 от 15.01.2025, из которого следует, что 06.01.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО1, последний ударил его один раз кулаком правой руки в область головы, а затем нанес ему еще один удар кулаком правой руки в правое плечо, от чего он упал и ударился головой, от ударов, нанесенных ФИО1 он испытал физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 17.01.2025, из которого следует, что 06.01.2025 около 00 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 ударил его один раз кулаком левой руки в область губ;

- объяснением ФИО5 от 26.01.2025, из которого следует, что 06.01.2025 около 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, видела потасовку между Потерпевший №1 и ФИО1, но не видела сам момент драки и кто, кого ударил;

- заключением эксперта № 86 от 11.02.2025 о том, что в связи с отсутствием каких-либо сведений о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1 в представленной копии карты вызова СМП № 8963.1 от 06.01.2025 в связи с его отказом на осмотр медицинским персоналом на момент обращения за медицинской помощью, не представляется возможным высказаться о наличии и тяжести вреда здоровью и о телесных повреждениях у пострадавшего;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 2025-8963.1 от 06.01.2025.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт причинения им умышленных ударов в область лица и плеча Потерпевший №1, опровергнуты совокупностью изложенных в постановлении доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется, данные доводы судья расценивает как избранный ФИО1 способ защиты от инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, смягчающие административную ответственность обстоятельства: наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469250005830005.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Филиппова