Решение по делу № 2-189/2023 от 24.04.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Лавриненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети» к ХХХ о взыскании неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети» - МНН, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец (сетевая организация) провел проверку объектов электроэнергии по адресу: <адрес>, и выявил факт бездоговорного (самовольного) потребления ХХХ энергии в виде самовольного присоединения проводника к сетям АО ДРСК путем наброса на ВЛ 0,4 кВ.

Порядок и условия определения объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 177 Основных положений представителем истца был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ за № ЦИбдф – 1, в котором указан период бездоговорного потребления – 1 329 часов, марка и сечение кабеля – СИП 2А 4х16 и расчет суммы стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 161 128,44 рублей.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определен следующим образом:

- W (объем бездоговорного потребления электроэнергии) определяется по формуле: W = n*1доп.дл. х Uф.норм. х cos& х Т бд./1000 = (3 х 75 х 0,22 х 0,9 х 1320)/1000=58,806 Мвт*, где: 3 – количество фаз; 75 –допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля); 0,22 – номинальное фазное напряжение; кВ (220 В); 0,9 – коэффициент мощности при максимуме нагрузки, ед. (cos); 1320 – период времени в часах.

Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в соответствии с п.5 акта, – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет составлен за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1320 часов – период бездоговорного потребления электроэнергии.

Цб (стоимость бездоговорного потребления) определена по формуле: Цб = WхЦ = 58,806 х 2740 = 161 128,44 руб., в том числе НДС 26854,74 руб., где 58 806 – объем бездоговорного потребления энергии, 2740 – тариф, руб./МВт.* ч (Ц), в соответствии с приложением к приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Задолженность составила 161 128,44 рублей.

Поскольку ХХХ оплачена часть задолженности, представитель истца просит суд: взыскать с ответчика сумму оставшейся задолженности в размере 68 928,44 рублей и решить вопрос о возмещении ему государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчиком, ХХХ, представлен отзыв на иск, в котором указано, что летом ДД.ММ.ГГГГ электрики выявили у неё долг по электроэнергии, о чем в акте о неучтенном потреблении электроэнергии почему – то написали: самовольное присоединение к сетям АО «ДРСК» путем наброса на провода. Но такого быть не могло: после приобретения дома в ДД.ММ.ГГГГ у нее в доме больше года проживали квартиранты и не платили за свет, съехали, не сообщив. О чём она сообщила электрикам и попросила рассрочку платежа. Акт подписала не глядя, что было в нём написано. По возможности оплачивала долг по договору (счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ). Был перерыв по оплате, в виду отсутствия работы и у неё, и у супруга. Сейчас оплату она вносит. Супруг уехал на вахту, чтобы погасить долг. Просит суд учесть все обстоятельства, разрешить дело мировым соглашением, она со своей стороны обязуется оплачивать долг частями (разделив его на 6 месяцев). Отмечает, что ею по ошибке платежи внесены в АО «ДЭК», по её лицевому счету, в связи с чем просит учесть и это обстоятельство.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело по существу рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках…

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 169 Основных положений).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (абз.1 п. 84 Основных положений).

В соответствии с п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «ДРСК», являющегося сетевой организацией, была проведена проверка объектов электроэнергии по адресу: <адрес>, в результате которой выявлен факт бездоговорного (самовольного) потребления электроэнергии ХХХ, имеющей регистрацию по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в виде самовольного присоединения проводника к сетям АО ДРСК путем наброса на ВЛ 0,4 кВ, о чём составлен акт № ЦИбдф – 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном акте, в соответствии с п. 178 Основных положений, указан период бездоговорного потребления - 1 329 часов; марка и сечение кабеля – СИП 2А 4х16, и произведен расчет суммы стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - 161 128,44 рублей (в Приложении к акту).

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определен по следующей формуле: Цб = W (объем бездоговорного потребления электроэнергии) х Ц (тариф, руб./МВт.* ч (Ц), в соответствии с приложением к приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области) = 58,806 х 2740 = 161 128,44 рублей.

В свою очередь данные величины были определены следующим образом:

- W = n*1доп.дл. х Uф.норм. х cos& х Т бд./1000 = (3 х 75 х 0,22 х 0,9 х 1320)/1000=58,806 Мвт*, где: 3 – количество фаз; 75 –допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля); 0,22 – номинальное фазное напряжение; кВ (220 В); 0,9 – коэффициент мощности при максимуме нагрузки, ед. (cos); 1320 – период времени в часах.

Дата предыдущей проверки - ДД.ММ.ГГГГ (п.5 Акта), соответственно расчет составлен за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1320 часов (период бездоговорного потребления электроэнергии).

Расчет, представленный стороной истца, суд находит обоснованным и правомерным, соответствующим положениям п. 189 Основных положений и п.2 Приложения № к ним.

Исходные данные, положенные в основу расчета, стороной ответчика оспорены не были, контррасчет представлен не был.

Оценивая поступившие возражения, суд отмечает, что ХХХ проставлением своей подписи в акте, подтвердила достоверность данных, указанных в акте, в том числе и то обстоятельство, что факт бездоговорного потребления электроэнергии заключался в самовольном присоединении к сетям АО «ДРСК» путем наброса на ВЛ 0,4 кВ. Копия акта неучтенного потребления электроэнергии № ЦИбдф – 1 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему (в котором указан непосредственно расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии) была вручена ХХХ в день составления акта.

Кроме того, факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается конклюдентными действиями ХХХ, производившей оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 92 200 рублей (согласно информационного письма представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, факт бездоговорного потребления установлен материалами дела.

Из материалов дела следует, что до предъявления иска ХХХ произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 92 200 рублей, а после предъявления иска ею оплачена сумма в размере 5 000 рублей (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), соответственно на данный момент времени размер задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии составляет 63 928, 44 рублей (161 128,44 руб. - 92 200 руб. – 5 000 руб.).

Платежи, которые произведены ШИВ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887,88 рублей и 5 000 рублей, не могут быть учтены судом в качестве оплаты бездоговорного потребления электроэнергии по акту № ЦИбдф – 1 от ДД.ММ.ГГГГ, так они произведены иному юридическому лицу – ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт».

Таким образом, исковые требования АО «ДРСК» подлежат частичному удовлетворению: со ХХХ в его пользу подлежит взысканию сумма в размере 63 928, 44 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом указанной нормы права, учитывая, что частичная оплата задолженности была произведена после предъявления иска, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины в размере 2 268 рублей (ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети» (ИНН <***>) – удовлетворить частично.

Взыскать со ХХХ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «ДРСК» сумму неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии в размере 63 928, 44 рублей и возврат государственной пошлины 2 268 рублей, а всего 66 196 (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «ДРСК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Скобликова Н.Г.