Дело № 5-1-9/2023
УИД 73RS0011-01-2023-000121-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2023 года р.п. Майна
Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» ФИО1 в отношении
ФИО2, ***, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
3 сентября 2022 года в 7 часов 45 минут на 178 км. автодороги Саранск – Сурское – Ульяновск Майнского района Ульяновской области ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211140, государственный регистрационный номер ***, по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, не выполнил требования п. 1.3, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер ***, под управлением Ш.А.И.., приближающемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ш.А.И.. причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Суду пояснила, что 3 сентября 2022 года, управляя автомобилем ВАЗ 211140, государственный регистрационный номер ***, выезжая от заправочной станции ***, двигался по второстепенной дороге. Подъезжая к перекрестку с трассой Саранск-Сурское-Ульяновск, движущихся автомобилей не заметил, выехал на дорогу и допустил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот. Своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицает, потерпевший Ш.А.И. каких-либо претензий к нему не предъявлял. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевший Ш.А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие. Претензий к ФИО3 не имеет.
Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 17 марта 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 3 сентября 2022 года, схемой совершения административного правонарушения от 3 сентября 2022 года, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Майнский» ФИО4 от 3 сентября 2022 года, объяснениями водителей ФИО2, Ш.А.И.., пояснениями ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает.
По заключению судебно-медицинской экспертизы *** от 10 марта 2023 года Ш.А.И.. причинены закрытые переломы 3,4 ребер слева со смещением отломков, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.
Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к приходит к выводу, что ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение.
Несоблюдение ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с причинением с причинением средней тяжести вреда здоровью водителю ФИО5
Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
В качестве смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд учитывает признание вины, *** ФИО2
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения.
С учетом требований статей 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, наступивших последствий, смягчающих и отягчающего ответственность правонарушителя обстоятельств, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.
По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) КПП 732501001 ИНН <***> ОКТМО 73620151 номер счета получателя платежа 03100643000000016800 кор/счет 40102810645370000061 ГРКЦ ГУ РФ по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 КБК 188 11601123010001140, УИН: 18810473230070000169.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Сизова