Дело №1-420/2023
УИД № 03RS0007-01-2023-005968-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
16 октября 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,
при секретаре Мухамадеевой Г.И.,
с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Баландиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, ..., гражданин Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.192 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в следующем:
Так, < дата > ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ФИО2 ...) и постановлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по РБ. Основным видом деятельности ИП ФИО1 является производство ювелирных и аналогичных изделий.
В соответствии со статьёй 20 Федерального закона от < дата > № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» лом и отходы драгоценных металлов индивидуальные предприниматели и организации направляют в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов или в другие организации для обработки (переработки) в целях последующего аффинажа драгоценных металлов аффинажными организациями. Добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > «Об утверждении порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов» определен ограниченный перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, в том числе золота, куда ИП ФИО1 не включён.
В период с < дата > до < дата > у ФИО1, осведомлённого о порядке проведения аффинажа драгоценных металлов, действующего из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, выразившейся в отказе от оплаты услуг аффинажных организаций, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота драгоценных металлов, путём уклонения от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов в крупном размере.
В период с < дата > по < дата > ФИО1, находясь в своей ювелирной мастерской, расположенной в нежилом помещении, номера на поэтажном плане 1-7, по адресу: РБ, ..., получил заказ от не менее 145 физических лиц на изготовление ювелирных изделий из предоставленных ими лома драгоценных металлов общим весом не менее 2718,35 грамма, в переводе на химически чистое золото (99,99%) не менее 1638,97 грамма.
Далее в указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в отказе от оплаты услуг аффинажных организаций, достоверно зная, что в соответствии со статьёй 20 Федерального закона от < дата > № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» обязан направлять драгоценный металл, полученный из вторичного сырья драгоценных металлов на аффинаж, находясь в своей ювелирной мастерской, умышленно уклонился от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов в крупном размере, общим весом не менее 2718,35 грамма, в переводе на химически чистое золото (99,99%) не менее 1638,97 грамма.
После чего в период с < дата > по < дата > ФИО1, изготовив ювелирные изделия, предоставил их на опробование и клеймение в Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Приволжскому федеральному округу по адресу: РБ, ..., общим весом не менее 2718,35 грамма, в переводе на химически чистое золото (99,99%) не менее 1638,97 грамма.
В соответствии с заключением эксперта Башкирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РБ ....1 от < дата > общая стоимость объектов, не предоставленных ФИО1 на аффинаж, рассчитанная как стоимость лома драгметалла, составляет 5 589 798 рублей 07 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.
В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.
Участвующий в деле защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель мнения по поводу прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа не выразил.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.192 УК РФ, вину признал.
В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, преступление, предусмотренное ст.192 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, перечислив в детский дом 5 000 рублей.
Сумму в размере 5 000 рублей, перечисленную в адрес детского дома, суд находит достаточной для заглаживания причинённого вреда, поскольку в результате совершения данного преступления каких-либо существенных вредных последствий для интересов общества и государства не наступило.
Следовательно, препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ему судебный штраф в размере 100 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.192 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: квитанционные книжки, квитанции, журнал учета металла – возвратить по принадлежности после уплаты ФИО1 судебного штрафа; копию договора ... аренды нежилого помещения, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию кадастрового паспорта помещения, копию доверенности – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ....
Копия верна
Судья Р.Р. Габдрахманов