Дело №
УИД 61RS0№
Постановление
6 ноября 2025 года г. Азов Ростовская область
Судья Азовского городского суда Ростовской области Богачук М.Е., рассмотрев в судебном заседании, с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, разведенного, работающего ООО ЧОП «Скорпион-Дон», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, <адрес> м от <адрес>, расположенного по <адрес>у в <адрес> был задержан ФИО1, который при задержании оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности в общественном месте, а именно отказался оставаться на месте, повел себя агрессивно, неоднократно пытался оттолкнуть сотрудников полиции, предпринял попытку к бегству, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.ч. 3 и 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколами о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Азовский» и его задержании; письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, справкой о результатах проверки по учетам СООП, а также иными представленными материалами.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.
Суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также его право на защиту, не нарушены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он женат, имеет постоянное место жительства, постоянного места работы и стабильного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за иные административные правонарушения, участковым уполномоченным МО МВД России «Азовский» характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном (пп. 1 ч. 1 ст. ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает привлечение его к административной ответственности за иные правонарушения (ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ).
При этом, учитывая социальную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности, в том числе его поведение в быту, характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, для достижения целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией <данные изъяты> КоАП РФ.
Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Срок административного ареста надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Руководствуясь <данные изъяты> КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
(копия верна) судья Богачук М.Е.